BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//CNRS - ECPv6.15.14//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-WR-CALNAME:CNRS
X-ORIGINAL-URL:https://www.pouchet.cnrs.fr
X-WR-CALDESC:Évènements pour CNRS
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Paris
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20230326T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20231029T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20240331T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20241027T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20250330T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20251026T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20260329T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20261025T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20250402T140000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20250402T163000
DTSTAMP:20260607T222122
CREATED:20250318T092708Z
LAST-MODIFIED:20250326T160247Z
UID:8653-1743602400-1743611400@www.pouchet.cnrs.fr
SUMMARY:Séminaire "Le capitalisme urbain et ses naufrages"
DESCRIPTION:Le capitalisme urbain et ses naufrages\n\n\n\nSéminaire\n\n\n\n\n\n\n\nCNRS Pouchet\, salle de conférence\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nOrganisation\n\n\n\nCresppa + Clersé + Université Jean-Monnet Saint-Etienne \n\n\n\n\n\n\n\n\n\nDiscussions croisées\n\n\n\nLecture croisée des ouvrages d’Anne Clerval et Laura Wojcik\, Les naufragés du Grand Paris\, La Découverte\, 2024 et de Clément Barbier\, Vianney Schlegel et Janoé Vulbeau (dir.)\, Gouverner les territoires du Nord. Capitalisme\, race et pauvreté\, Presses Universitaires du Septentrion\, 2024. \n\n\n\nPenser les transformations contemporaines des territoires depuis une perspective matérialiste attentive à leurs moteurs économiques et politiques comme à leurs répercussions sur les sociétés capitalistes est une ambition partagée par les deux ouvrages au cœur de cette discussion croisée. De la métropole parisienne aux territoires du Nord\, il s’agira d’explorer la manière dont le changement social et urbain est porté par les pouvoirs publics au nom de la compétition inter-urbaine\, de la « transition » économique et écologique ou de la « mixité sociale ». Comment ces interventions participent-elles de la restructuration des territoires (infra-)régionaux et en l’occurrence des conditions de vie des personnes qui y habitent et y travaillent? Quelles contradictions traversent ses politiques\, à quelles échelles les penser et quels enseignements plus généraux est-il possible d’en tirer pour penser les transformations du gouvernement des territoires? Ces questionnements guideront ce temps d’échange qui reviendra sur la genèse de ces deux publications – un livre enquête écrit à quatre mains d’une part et la somme de 9 contributions d’autre part – et permettra d’en présenter et d’en discuter les principaux résultats. \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nPlus d’infos
URL:https://www.pouchet.cnrs.fr/event/seminaire-le-capitalisme-urbain-et-ses-naufrages/
LOCATION:Site Pouchet (CNRS)\, 59 rue Pouchet\, Paris\, 75017\, France
CATEGORIES:Présentiel
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20250328T130000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20250328T173000
DTSTAMP:20260607T222122
CREATED:20250326T160102Z
LAST-MODIFIED:20250326T160102Z
UID:8668-1743166800-1743183000@www.pouchet.cnrs.fr
SUMMARY:Journée d'étude "La création de contenus. Travail\, valeur\, institutions"
DESCRIPTION:La création de contenus. Travail\, valeur\, institutions\n\n\n\nJournée d’étude\n\n\n\n\n\n\n\nCNRS Pouchet\, salle de conférence\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nOrganisation\n\n\n\nCIS + Projet ANR \n\n\n\n\n\n\n\n\n\nPrésentation\n\n\n\nLe Centre Internet et Société et le projet ANR Entre Réseaux complexes et marché : YouTube au prisme des sciences sociales computationnelles – APY organisent cette demi-journée d’étude\, qui se déroulera le 28 mars 2025 de 13h à 17h30 au CNRS\, 59-61 Rue Pouchet\, Paris 17e. \n\n\n\nInfluenceurs\, YouTubeurs\, streameurs\, etc. Alors que Twitter\, Facebook et YouTube fêtent leurs vingt ans\, la création de contenus est devenue une activité économique tout à la fois structurée\, mais mal connue. Elle suscite des vocations\, attire les marques\, fait vivre de nombreux intermédiaires\, mais laisse subsister de nombreuses zones d’ombre quant à son fonctionnement. Cet événement vise à éclairer l’organisation et le travail de la création de contenus\, mais aussi de réfléchir aux moyens d’enquête et de connaissance de ce marché. \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nProgramme détaillé
URL:https://www.pouchet.cnrs.fr/event/journee-detude-la-creation-de-contenus-travail-valeur-institutions/
LOCATION:Site Pouchet (CNRS)\, 59 rue Pouchet\, Paris\, 75017\, France
CATEGORIES:Présentiel
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://www.pouchet.cnrs.fr/wp-content/uploads/2025/03/javier-miranda-xW7d0pvzdDk-unsplash-scaled.jpg
ORGANIZER;CN="Centre Internet et Soci%C3%A9t%C3%A9 (CIS)":MAILTO:cis@cnrs.fr
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20250319T190000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20250319T210000
DTSTAMP:20260607T222122
CREATED:20250314T165016Z
LAST-MODIFIED:20250319T163211Z
UID:8647-1742410800-1742418000@www.pouchet.cnrs.fr
SUMMARY:Table ronde "Quel avenir pour les réseaux sociaux ?"
DESCRIPTION:Quel avenir pour les réseaux sociaux ?\n\n\n\nTABLE-RONDE\n\n\n\n\n\n\n\nAmphithéâtre Chapsal\n\n\n\nSciencesPo Paris (7e) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nOrganisation\n\n\n\nLe médialab de Sciences Po et le Centre Internet et Société du CNRS s’associent à l’occasion d’une soirée unique pour faire dialoguer chercheurs\, entrepreneurs\, journalistes et experts. \n\n\n\n\n\nQuel avenir pour les réseaux sociaux ?\n\n\n\nUn temps considérés comme le moyen de réaliser une démocratie pleine et entière\, les réseaux sociaux sont désormais présentés comme l’origine de tous ses maux : polarisation des opinions\, désinformation\, harcèlement\, discours de haine\, ou encore surveillance de masse. Ces menaces occultent parfois la diversité de services et d’usages des réseaux sociaux\, qui vont des simples échanges privés aux stratégies de propagande\, redéfinissant sans cesse les frontières de l’espace public. \n\n\n\nLes réseaux sociaux sont régulièrement présentés comme responsables de la polarisation des opinions\, de la désinformation\, du harcèlement en ligne\, des discours de haine\, de la surveillance de masse\, de la dépendance aux écrans et de la domination des grandes entreprises. Ils recouvrent pourtant des services et des pratiques extrêmement diversifiés. La montée en puissance des stratégies de propagande et d’influence étrangère font parfois oublier qu’ils restent encore en majorité des espaces de discussions entre proches ou membres d’une même famille. \n\n\n\nDans une certaine mesure\, les discours enchantés sur l’effet émancipateur de l’Internet des années 2000 ont cédé la place à une position inverse\, à savoir l’attribution de tous les maux de la démocratie aux seuls réseaux sociaux. Pour autant\, la nouvelle donne géopolitique\, les développements de l’IA et la refonte de la réglementation européenne (DSA\, DMA\, IA Act) posent plus que jamais la question de leur avenir et des moyens à mettre en œuvre pour garantir le futur des démocraties. \n\n\n\n\n\n\n\n\n\nProgramme\n\n\n\n\n\n\n\n— Introduction. Quel avenir pour les réseaux sociaux ?Olivier Alexandre\, chargé de recherche au CNRS et directeur adjoint du Centre Internet et Société \n\n\n\n— Pastille 1. Manon Berriche\, chercheuse postdoctorale au médialab \n\n\n\n— Table ronde « Quels réseaux sociaux voulions-nous ? Quels réseaux sociaux avons-nous ? » \n\n\n\n\nDominique Cardon\, professeur de Sociologie FNSP\n\n\n\nStéphane Distinguin\, entrepreneur et militant associatif\n\n\n\nKsenia Ermoshina\, chercheuse au Centre Internet et Société\n\n\n\nHubert Guillaud\, journaliste\n\n\n\nFrancesca Musiani\, directrice de recherche au Centre Internet et Société\n\n\n\n\n— Pastille 2. Axel Meunier\, designer de recherche au médialab \n\n\n\n— Table ronde « Quels réseaux sociaux aurons-nous ? Quels réseaux sociaux voulons-nous ? » (tant du point de vue des usages que des attentes de « régulations ») \n\n\n\n\nTariq Krim\, fondateur de cybernetica.fr\, Jolicloud et Netvibes\, et ancien vice président du Conseil national du numérique\n\n\n\nRayna Stamboliyska\, enseignante à Sciences Po et spécialiste des enjeux du numérique et des affaires européennes\n\n\n\nRenaud Chaput\, directeur technique Mastodon\n\n\n\nAnne Bellon\, chercheuse en sciences politique\n\n\n\nXavier de La Porte\, journaliste\n\n\n\n\n— Conclusion. Sylvain Parasie\, professeur des universités en sociologie à Sciences Po et directeur du médialab \n\n\n\n\n\n\n\n\nPlus d’informations\n\n\n\nInscription
URL:https://www.pouchet.cnrs.fr/event/table-ronde-quel-avenir-pour-les-reseaux-sociaux/
LOCATION:Sciences Po\, 27\, rue Saint Guillaume\, Paris\, 75007\, France
CATEGORIES:Présentiel
ORGANIZER;CN="Centre Internet et Soci%C3%A9t%C3%A9 (CIS)":MAILTO:cis@cnrs.fr
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20250317T100000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20250317T120000
DTSTAMP:20260607T222122
CREATED:20250303T085919Z
LAST-MODIFIED:20250311T172032Z
UID:8631-1742205600-1742212800@www.pouchet.cnrs.fr
SUMMARY:Ateliers Archives
DESCRIPTION:Archives\n\n\n\nAteliers\n\n\n\n\n\n\n\nCNRS Site Pouchet\, salle 159 \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nOrganisation\n\n\n\n\n\n\n\nJade CARFANTAN \n\n\n\n \n\n\n\n\n\nÀ propos des ateliers\n\n\n\n\n\n\n\nLe service archives du site Pouchet vous propose des ateliers dans le but de sensibiliser aux archives et répondre à vos questions. \n\n\n\n\n\n\n\n\nSéances à venir\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nLundi 17 mars 2025 · 10h-12h · Salle 159Archives électroniques : nommage des fichiers\, créations d’arborescences et gestion des boîtes mails. \n\n\n\n\n\n\n\n\n\nMardi 18 mars 2025 · 14h-16h · Salle 159Comment trier ses archives : cycle des archives\, tableaux de gestions et questions de gestions et d’organisation \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nSéances passées\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nJeudi 30 janvier 2025 · 14h-16h · Salle 221Comment trier ses archives : cycle des archives\, tableaux de gestions et questions de gestions et d’organisation \n\n\n\n\n\n\n\nMardi 4 février 2025 · 14h-16h · Salle 159Archives électroniques : nommage des fichiers\, créations d’arborescences et gestion des boîtes mails. \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nInscription « Archives électroniques »\n\n\n\nInscription « Trier ses archives »\n\n\n\nRessources
URL:https://www.pouchet.cnrs.fr/event/ateliers-archives/
LOCATION:Site Pouchet (CNRS)\, 59 rue Pouchet\, Paris\, 75017\, France
CATEGORIES:Présentiel
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20250313T090000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20250314T183000
DTSTAMP:20260607T222122
CREATED:20250226T101531Z
LAST-MODIFIED:20250226T101953Z
UID:8617-1741856400-1741977000@www.pouchet.cnrs.fr
SUMMARY:Journées d'étude "Sciences sociales et politiques urbaines : je t'aime\, moi non plus ?"
DESCRIPTION:Sciences sociales et politiques urbaines : je t’aime\, moi non plus ?\n\n\n\nJournées d’étude\n\n\n\n\n\n\n\nCNRS Pouchet\, salle de conférence\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nUAR2276 – Mixed media Unsplash: Matthieu Huang @mathuang + Hansjörg Keller @kel_foto \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nOrganisation\n\n\n\nJournées d’étude organisée par Lorenzo Barrault-Stella\, Fabien Desage\, Pierre Gilbert\, Hadrien Herrault et Sylvie Tissot\, avec le soutien du Ceraps et du Cresppa-CSU. \n\n\n\nComité scientifique\n\n\n\nIsabelle Backouche\, Marine Bourgeois\, Marion Carrel\, Anaïs Collet\, Anne-Cécile Douillet\, Camille François\, Claire Hancock\, Mathieu Hauchecorne\, Emmanuel Henry\, Marwan Mohammed\, Élise Palomares\, Myrtille Picaud\, Fabrice Ripoll\, Anne-France Taiclet. \n\n\n\n\n\n\n\n\n\nPropos\n\n\n\nLe constat ne fait plus guère débat : de même que le savoir ne se situe pas à l’extérieur du pouvoir\, les sciences sociales ne font pas qu’« éclairer objectivement » les dirigeants ou « évaluer de façon neutre » leur action. Elles sont de fait partie prenante\, parfois contre leur gré\, du déploiement de « l’œil de l’État » sur ses populations et ses territoires ou encore du « souci de soi » de ce dernier. \n\n\n\nÀ mesure que les travaux attentifs à la construction sociale des problèmes publics ont gagné du terrain\, l’idée que les savant·es ne sont pas étrangers à ces processus s’est imposée\, orientant davantage l’attention sur leur rôle spécifique dans l’élaboration et la mise en œuvre de l’action publique\, à ses différentes échelles (locale\, nationale\, internationale). \n\n\n\nEn se focalisant sur les questions urbaines\, entendues au sens large\, ces journées d’étude se proposent d’éclairer les logiques\, les formes et les traductions concrètes de ces « liaisons dangereuses » entre recherches en sciences sociales\, action publique et militantisme\, marquées par les itérations\, incompréhensions et rétroactions. \n\n\n\nProgramme\n\n\n\nJeudi 13 mars 2025\n\n\n\n8h45Accueil \n\n\n\n9h20Introduction des journées d’étudeFabien Desage et Sylvie Tissot \n\n\n\n9h40-12h30Session 1 : Choisir ses savant·es : le tri de l’expertise par l’action publique \n\n\n\n\nModérateur : Fabien DesageDiscutant·es : Mathieu Hauchecorne et Anne-France Taiclet \n\n\n\nJanine Justen : Quand l’État fait « science » : disputes autour de la production de savoirs sur l’action policière à Rio de JaneiroNicolas Maisetti : Sociologue à POPSU. Retours réflexifs sur la fabrique des savoirs urbains d’ÉtatAntoine Lévêque : Le peuplement dans les politiques de transports urbains : diffusion experte d’une catégorie d’ajustement de l’action publiqueChristophe Parnet : Entrepreneurs de science métropolitaine : trajectoires d’experts dans la réforme territoriale (2008-2015) \n\n\n\n\n12h30 – 14h00Déjeuner \n\n\n\n14h00-15h30Table ronde 1 : Les institutions publiques et la recherche : le rôle des passeurs \n\n\n\n\nIntervenant·es : François Ménard (Plan Urbanisme Construction Architecture)\, Kim Chiusano (Agence nationale pour la rénovation urbaine)\, Hugo Soutra (Le Courrier des maires)Modérateurs : Fabien Desage et Hadrien Herrault \n\n\n\n\n15h45 – 18h30Session 2 : Les sciences sociales embarquées : usages et circulations des savoirs \n\n\n\n\nMeghane Adam et Lucille Petit : Participer à la (re)production de l’ignorance à contre-cœur ? Associations de lutte contre le mal-logement et d’accompagnement social dans l’étau entre leur « bonne volonté » critique et leur mobilisation sous contrainte.Félix Adisson : Philanthropie\, science et politique : le déploiement des evidence-based policies dans la métropole périphérique de Fortaleza (Brésil)Myrtille Picaud : Se légitimer en légitimant ce qu’on récuse ? Autonomie\, appropriations et contestations dans la production d’une recherche sur les politiques urbaines numériquesLina Raad : Les agent·e·s de l’ANRU et la mixité sociale : quel rapport à la recherche urbaine \n\n\n\nModérateur : Pierre GilbertDiscutantes : Marine Bourgeois et Anaïs Collet \n\n\n\n\n\n\n\n\nVendredi 14 mars 2025\n\n\n\n9h30 – 11h30Session 3 : La volonté de ne pas savoir : quand l’action publique ignore les savoirs gênants \n\n\n\n\nModérateur : Lorenzo Barrault-StellaDiscutant : Emmanuel Henry \n\n\n\nAnne Clerval : La mixité sociale dans les politiques urbaines : une doxa et quelques pas de côtéMarine Duros : « C’est organisé pour être opaque » : Production de la transparence et de l’ignorance sur le marché de l’immobilier de bureauxRenaud Goyer : La « politique de l’offre de logement » comme régime de vérité : ignorance dans les solutions proposées à la crise du logement \n\n\n\n\n11h30 – 13hTable ronde 2 : Quels usages militants des sciences socia \n\n\n\n\nIntervenant·es : Etienne Recht (Droit Au Logement)\, William Acker (Association nationale des gens du voyage citoyens)\, Marie Le Ray (APU Vieux Lille)\, Maïder Olivier (Fondation pour le Logement des Défavorisés)Modérateur·trice : Pierre Gilbert et Sylvie Tissot \n\n\n\n\n13h – 14h15Déjeuner  \n\n\n\n14h15 – 15h45Session 4 : Des sciences sociales engagées du côté des habitant·es ? \n\n\n\n\nModérateur : Hadrien HerraultDiscutante : Marion Carrel \n\n\n\nGrégory Busquet et Romain Gallart : Conflits d’intérêts et de légitimités dans le cadre d’une recherche-action dans un quartier populaire : le cas des Villeneuves de Grenoble-EchirollesCharles Reveillere : Les sociologues\, les militant·es de quartier et les professionnel·les de la ville : rapports de domination\, circulations et disqualifications des savoirs critiques \n\n\n\n\n15h45-16h15Conférence de clôtureChristian Topalov \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nProgramme\n\n\n\nPlus d’infos
URL:https://www.pouchet.cnrs.fr/event/journees-detude-sciences-sociales-et-politiques-urbaines-je-taime-moi-non-plus/
LOCATION:Site Pouchet (CNRS)\, 59 rue Pouchet\, Paris\, 75017\, France
CATEGORIES:Présentiel
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://www.pouchet.cnrs.fr/wp-content/uploads/2025/02/Cresppa_JE-Politiques-urbaines-1200.jpg
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20250206T090000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20250207T180000
DTSTAMP:20260607T222122
CREATED:20241122T100918Z
LAST-MODIFIED:20250121T172917Z
UID:8336-1738832400-1738951200@www.pouchet.cnrs.fr
SUMMARY:Journées d'étude "Voyage en grande sociologie"
DESCRIPTION:Voyage en grande sociologie\n\n\n\nHéritages et prolongements des travaux de Michel Pinçon et Monique Pinçon-Charlot\n\n\n\n\n\n\n\nAmphithéâtre Daniel Cohen\n\n\n\nENS Jourdan \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n@Marion Montaigne – éditions Dargaud \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nOrganisation\n\n\n\nJournées d’études organisées par les RT 5 « Classes\,inégalités\, fragmentations »\, RT 9 « Sociologie de l’urbainet des territoires » et RT42 « Sociologie des élites »de l’Association française de sociologie (Afs).Avec le soutien de l’Afs\, de l’UMR Arenes\, de l’UMR Citeres\,du Cresppa-CSU\, de l’Ined et de l’association RT9. \n\n\n\n\n\n\n\nCaroline BERTRON (Université Paris 8\, Cresppa-CSU)\, Pauline CLECH (Université Rouen Normandie\, DYSOLAB)\, Garance CLÉMENT (Université de Haute-Alsace\, SAGE)\,Jean‑Luc DESHAYES (Université de Tours\, CITERES)\, Adrien DELESPIERRE (Université de Tours\, CITERES)\, Sophie LOUEY (CSO Sciences Po Paris\, CEET-CNAM\, CURAPP‑ESS)\, Jean‑Luc RICHARD (Université de Rennes\, ARENES)\, Félicie ROUX (INU Champollion\, LISST‑Cers)\, et avec la collaboration d’Amélie BEAUMONT (CNRS\, CMH). \n\n\n\n\n\nProgramme\n\n\n\nJeudi 6 février\n\n\n\n09:30‑10:00Café et lancement des Journées d’étude \n\n\n\n10:00‑12:30Table-ronde d’ouverture – Carrière et engagementDiscussion : Anne-Catherine WAGNER (Université Paris 1\, CESSP)Modération : Caroline BERTRON (Université Paris 8\, Cresppa-CSU) \n\n\n\nRetour sur la carrière des Pinçon-Charlot et les luttes des hors-statut du CNRSCédric LOMBA (CNRS\, Cresppa-CSU) et Paul PASQUALI (CNRS\, IRIS) avec la contribution de Monique PINÇON-CHARLOT (sociologue\, ancienne directrice de recherche au CNRS) \n\n\n\n12:30-14:00Déjeuner \n\n\n\n14:00‑16:30Co-présence spatiale et rapports sociaux de dominationDiscussion : Bruno COUSIN (FNSP\, CEE)Modération : Pauline CLECH (Université Rouen Normandie\, Dysolab) \n\n\n\nCohabiter dans des quartiers de mixité sociale programméeJoanie CAYOUETTE-REMBLIÈRE (INED) \n\n\n\n“Accueillir une personne réfugiée” : l’hospitalité comme engagement ambivalent des classes supérieures franciliennes\, entre solidarité et dominationClément LUCCIONI (Cergy Paris Université\, PLACES) \n\n\n\nLes pouvoirs de l’ancrage : conversions et conditions de convertibilité des capitaux extra‑locaux des bourgeoisies en villégiature dans le nord de l’île de RéRémi MARCOS (Université de Lille\, Clersé) \n\n\n\nÉlites dominantes\, subalternes dominé·es\, rien de plus ? Ce que la sociologie de la bourgeoisie permet de dire de l’ambivalence des rapports de dominationAlizée DELPIERRE (CNRS\, UVSQ\, Printemps) \n\n\n\nDe Bourdieu aux Pinçon-Charlot : la sociodicée\, un programme de recherche sur la reproduction des élitesCharles BOSVIEUX-ONYEKWELU (CNRS\, Centre Norbert Elias) \n\n\n\n16:30‑17:00Pause \n\n\n\n17:00‑18:00Dialogue autour de Désarrois ouvriers. Familles de métallurgistes dans les mutations industrielles et socialesModération/Discussion : Garance CLÉMENT (Université de Haute‑Alsace\, SAGE) et Félicie ROUX (INU Champollion\, LISST-Cers) \n\n\n\nJean-Luc DESHAYES (Université de Tours\, CITERES)Monique PINÇON-CHARLOT (sociologue\, ancienne directrice de recherche au CNRS) \n\n\n\n\n\n\n\nVendredi 7 février\n\n\n\n9:00‑10:30Recompositions financières de la bourgeoisieDiscussion : Camille HERLIN-GIRET (CNRS\, SAGE)Modération : Félicie ROUX (INU Champollion\, LISST-Cers) \n\n\n\nDes think tanks aux cercles dirigeants. Comment les élites économiques défendent leurs intérêtsCatherine COMET (Université Paris 8\, Cresppa-CSU) \n\n\n\nLes “beaux espaces” de la bourgeoisie financièreMaya GUERRAND (Université Paris Dauphine\, IRISSO\, CMH) \n\n\n\nFaire classe\, faire corps. Ethnographie d’un cercle d’affaires bruxelloisBénédicte FONTAINE (UCL Louvain-La Neuve) \n\n\n\n10:30‑11:00Pause \n\n\n\n11:00‑12:30Table-ronde – Travailler avec les Pinçon-Charlot\, transformer la société ?Discussion : Samuel BOURON (Université Paris Dauphine\, IRISSO)Modération : Caroline BERTRON (Université Paris 8\, Cresppa-CSU) et Sophie LOUEY (CSO Sciences Po Paris\, CEET-CNAM / CURAPP-ESS) \n\n\n\nSophie BINET (secrétaire générale de la CGT)Marion MONTAIGNE (dessinatrice et autrice de bande dessinée)Monique PINÇON-CHARLOT (sociologue\, ancienne directrice de recherche au CNRS)Jean-Luc RICHARD (Université de Rennes\, ARENES) \n\n\n\n12:30-14:00Déjeuner \n\n\n\n14:00‑15:30Des bourgeois·es mobilisé·es et en rivalité ?Discussion/modération : Adrien DELESPIERRE (Université de Tours\, CITERES) \n\n\n\nPenser la mobilisation des classes dominantes et les solidarités masculines dans un club mondain parisien à partir des travaux de Michel Pinçon et Monique Pinçon-CharlotMarine LASSERY (Université Paris 1\, CESSP) \n\n\n\nPrendre le pouvoir sur l’espace. Processus d’appropriations d’immeubles des classes supérieures dans le 18e arrondissement de ParisPierre JOFFRE (École d’urbanisme de Paris\, Lab’URBA / Cresppa-CSU) \n\n\n\nDes dominants en désordre : clubs et sociabilités des élites dans le Kenya contemporainDominique CONNAN (Université Paris Nanterre\, ISP) \n\n\n\n15:30‑16:00Pause \n\n\n\n16:00‑17:30Des bourgeois·es mobilisé·es et en rivalité ?Discussion : Kevin GEAY (Université Paris 1\, CESSP)Modération : Garance CLÉMENT (Université de Haute-Alsace\, SAGE) \n\n\n\nAmis\, mais pas à n’importe quel prix. Rivalités et homophilie dans les écoles de commerce d’élite.Maximilien SERREAU (Sciences Po\, CRIS) \n\n\n\nLa cause patrimoniale comme vecteur d’entre-soi des jeunes élites conservatrices.Louisa TORTEL (Université Paris-Dauphine\, IRISSO) \n\n\n\nFormation d’une élite locale face à l’État : étude des mobilisations contre le retrait d’un hôpital en milieu ruralClara DEVILLE (INRAE\, CESAER) \n\n\n\n17:30‑18:00Pause \n\n\n\n18:00‑19:00ConclusionModération : Pauline CLECH (Université Rouen Normandie\, DYSOLAB) et Sophie LOUEY (CSO Sciences Po Paris\, CEET-CNAM / CURAPP-ESS)Lorraine BOZOULS (Université de Limoges\, GRESCO)Fabrice RIPOLL (Université Paris-Est Créteil\, Lab’URBA)Anne-Catherine WAGNER (Université Paris 1\, CESSP) \n\n\n\n19:00‑19:30Cocktail \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nProgramme\n\n\n\nInscription\n\n\n\nVisioconférence
URL:https://www.pouchet.cnrs.fr/event/je-hommage-michel-pincon/
LOCATION:ENS – Campus Jourdan\, 48\, boulevard Jourdan\, Paris\, 75014\, France
CATEGORIES:En ligne,Hybride,Présentiel
ATTACH;FMTTYPE=image/png:https://www.pouchet.cnrs.fr/wp-content/uploads/2024/11/Visuel-web.png
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20241202T090000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20241202T163000
DTSTAMP:20260607T222122
CREATED:20241122T143308Z
LAST-MODIFIED:20241122T143442Z
UID:8340-1733130000-1733157000@www.pouchet.cnrs.fr
SUMMARY:Workshop "Grammaticalizations of GIVE"
DESCRIPTION:[SynSem] Grammaticalisations de « donner »\n\n\n\nConférence-workshop\n\n\n\n\n\n\n\nSalle de conférence\n\n\n\nSite Pouchet \n\n\n\nInterprété en LSF \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nOrganisation\n\n\n\nP. Cabredo Hofherr (UMR 7023 -SFL) & Chang Liu (INALCO) \n\n\n\n\n\nGIVE and « GET to GIVE » in Sinitic languages »\n\n\n\nCrosslinguistic studies have clearly demonstrated that GIVE verbs are highly polyfunctional in many languages of the world\, as demonstrated in several works by Newman (1996)\, (1998) and Malchukov et al (eds.)(2012) ; or more specifically for Southeast Asia by Lord et al (2002)\, and Jenny (2012).  \n\n\n\nFor Southeast Asia\, at least three main pathways are typically described :(i)    GIVE     >    dative/benefactive preposition(ii)    GIVE     >    permissive causative verb (iii)    GIVE     >     purposive conjunction ‘so that’  \n\n\n\nIn this talk\, major clusters of constructions in Sinitic languages manifested by polyfunctional GIVE verbs are discussed and modelled in the form of a radial diagram to capture the currently attested semantic shifts and reanalysis which leads to new construction types and functions. In China\, Central and Southern Sinitic languages\, in particular\, are richly endowed when it comes to the semantic field of GIVE. They attest to over a dozen sources in terms of unrelated and phonetically distinct lexemes. Curiously\, this field also includes lexemes identical with GET verbs from the same language.After outlining the main grammaticalized functions of GIVE in Sinitic\, an important focus is accorded to the interaction of GIVE and GET. GET\, like GIVE\, shows regular patterns of polysemy across the world (Kuteva et al 2019\, Enfield 2001). In certain linguistic areas within China\, and in specific construction types\, GET transforms into GIVE as part of its polysemy chaining. Put more succinctly\, GET verbs can be the source of GIVE verbs\, which subsquently feed into the same set of pathways for GIVE. We argue that the intertwining of GET and GIVE polysemy appears to be largely confined to the area of Central Sinitic languages (Chappell 2017) as one of its identifying features. \n\n\n\nReferences\nChappell\, Hilary. 2017. Languages of China in their East and South-East Asian context. In Raymond Hickey (ed). The Cambridge Handbook of Areal Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press\, 196-214.Enfield\, N. J. 2001. Polyfunctionality in Mainland South-East Asia: Parallel polyfunctionality of ‘acquire’. In: Alexandra Aikhenvald & R.M.W. Dixon (eds.) Areal diffusion and genetic inheritance: problems in comparative linguistics. Oxford: Oxford University Press\, 255-290. Jenny\, Mathias. 2015. The Far West of Southeast Asia: ‘Give’ and ‘get’ in the languages of Myanmar. In N.J. Enfield & Bernard Comrie (eds) Languages of Mainland Southeast Asia. Berlin: De Gruyter Mouton\, 155-208.Kuteva\, Tania\, Bernd Heine\, Bo Hong\, Haiping Long\, Heiko Narrog & Seongha Rhee. 2019. World Lexicon of Grammaticalization. 2nd Edition. Cambridge: Cambridge University Press. Lord\, Carol\, Foong Ha Yap and Shoichi Iwasaki. 2002. Grammaticalization of ‘give’: African Asian perspectives. In Ilse Wischer and Gabriele Diewald (eds.) New reflections on grammaticalization. Amsterdam: John Benjamins.Malchukov\, Andrej\, Martin Haspelmath & Bernard Comrie\, eds. 2010. Studies in ditransitive constructions. A Comparative Handbook. Berlin\, New York: De Gruyter Mouton. Newman\, John. 1996. Give: a cognitive linguistic study. Berlin: Mouton de Gruyter.Newman\, John (ed.). 1998. The linguistics of giving. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. \n\n\n\n\n\n\nProgramme\n\n\n\n\n\n\n\n SpeakerHilary Chappell (EHESS-CRLAO\, Paris) \n\n\n\n\n\n9h00-9h30Bienvenue & café / Welcome & coffee9h30-11h00Conférence invitée : Hilary Chappell (EHESS-CRLAO\, Paris)  GIVE and « GET to GIVE » in Sinitic languages 11h-11h15 Pause café / coffee11h15-12h15Chang LIU (INALCO)  Notes on the many faces of GIVE in Mandarin Chinese12h15-14hDéjeuner / lunch14h15-15h15Adrien Dadone (UMR 7023 – SFL\, Paris 8 & CNRS)Causative-GIVE in LSF and French: a case of cross-linguistically non-uniform grammaticalization15h15-15h50Elena Soare (UMR 7023 – SFL\, Paris 8 & CNRS)GIVE and PUT supine causatives in Romanian15h50-16h30Patricia Cabredo Hofherr (UMR 7023 – SFL\, Paris 8 & CNRS) Recipient and benefactive GIVE in Haitian and Martiniké\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nPlus d’informations
URL:https://www.pouchet.cnrs.fr/event/workshop-grammaticalizations-of-give/
LOCATION:Site Pouchet (CNRS)\, 59 rue Pouchet\, Paris\, 75017\, France
CATEGORIES:Présentiel
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20241128T084500
DTEND;TZID=Europe/Paris:20241129T183000
DTSTAMP:20260607T222122
CREATED:20241113T123058Z
LAST-MODIFIED:20241113T123425Z
UID:8315-1732783500-1732905000@www.pouchet.cnrs.fr
SUMMARY:Colloque "(Ne pas) se dire féministe"
DESCRIPTION:Colloque « (Ne pas) se dire féministe »\n\n\n\nFrance et territoires (post-)coloniaux\,XIXe siècle-XXe-siècle\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\nSite Pouchet\, Salle de conférence\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nOrganisation\n\n\n\nViviane Albenga (Université de Tours\, CITERES\, IUF)\, Pauline Delage (CNRS\, CRESPPA-CSU) et Fanny Gallot (Université Paris Est Créteil\, CRHEC\, IUF) \n\n\n\nComité scientifique\n\n\n\nViviane Albenga\, Université de Tours\, CITERES\, IUF ; Pascale Barthélémy\, EHESS ; Laetitia Biscarrat\, Université Côte d’Azur\, LIRCES ; Maud Bracke\, Université de Glasgow ; Isabelle Clair\, CNRS\, IRIS ; Pauline Clochec\, Université de Picardie\, CURAPP ; Emmanuelle David\, IEP Bordeaux\, LAM ; Pauline Delage\, CNRS\, CRESPPA-CSU ; Magali Della Sudda\, CNRS\, Centre Emile Durkheim ; Fanny Gallot\, UPEC\, CRHEC\, IUF ; Alban Jacquemart\, Université Paris Dauphine\, IRISSO ; Houria Kebabza\, Université Toulouse II ; Camille Masclet\, CNRS\, CESSP ; Florence Rochefort\, CNRS\, GSRL ; Michelle Zancarini-Fournel\, Université Claude Bernard Lyon I\, LARHRA \n\n\n\n\n\n\n\n\n\nProgramme\n\n\n\n\n\n\n\nJeudi 28 novembre 2024\n\n\n\n9h : Accueil \n\n\n\n9h15 : Introduction \n\n\n\n9h30 : Appropriations négociées et féminismes pratiquesAnimation : Alban Jacquemart\, Université Paris Dauphine\, IRISSO \n\n\n\nChloé Buton (Université Paris-Est Créteil\, CRHEC) : « Des « mères célibataires » dans les années 1970 aux « mères isolées » en 2020 : la construction d’un sujet politique féministe ? » \n\n\n\nMarion Arnaud (EHESS\, CMH) : « Des femmes indépendantes. Le parcours de prévoyance des « femmes indépendantes » de la génération de mai 68 d’une commune rurale populaire en rupture avec le modèle familialiste traditionnel » \n\n\n\nBéatrice Bouillon (Université Paris-Dauphine PSL\, IRISSO) : « Rarement féministes\, mais… : entre distinctions et resignifications\, des appropriations socialement situées du féminisme par des mères célibataires « ordinaires » \n\n\n\nLucie Anselmi (Université Paris Dauphine – PSL\, IRISSO) : « S’engager « au quotidien » : appropriations de l’identité féministe dans la maternité » \n\n\n\n11h30 : Pause \n\n\n\n11 h 45 : Révolution sexuelle et féminismesAnimation : Camille Masclet\, CNRS\, CESSP \n\n\n\nBlanche Plaquevent (Ined) : « Révolution sexuelle et féminisme dans la France des années 1950-1960 : une articulation délicate » \n\n\n\nCamille Riou (Università Dante Alighieri Reggio Calabria) : « Se dire féministe en France et en Italie – Observation sur un groupe d’acteur.ice.s hétérogènes. Quelles conclusions peut-on en tirer sur les divisions du mouvement féministe aujourd’hui ? » \n\n\n\n13h : Déjeuner \n\n\n\n14h : (Ne pas) Se dire féministe depuis des espaces militants locauxAnimation : Houria Kebabza\, Université Toulouse I \n\n\n\nCélia Enache (Sciences Po Bordeaux\, CED\, CESSP) : « Les appropriations différenciées de l’intersectionnalité dans l’espace militant féministe bordelais : processus croisés de légitimation et délégitimation » \n\n\n\nArlette Gautier (Université de Bretagne Occidentale – LABERS) : « (Ne pas) se dire féministe universitaire ? Le cas de la pointe bretonne » \n\n\n\nCamille Courgeon (Université Paris-Est Créteil\, CRHEC) : « Penser de manière engagée des catégories de dominations auto-identifiées – le cas des écrits de féministes occitanes des années 1968 » \n\n\n\nRose Feinte (Université Paris-Est Créteil\, CRHEC/CRESPPA-CSU) : « Femmes et filles d’ouvriers du livre\, entre revendication d’une appartenance de classe et résistances de genre » \n\n\n\n16h : Pause \n\n\n\n16 h 20 : Féminismes et post-colonialismeAnimation : Fanny Gallot\, Université Paris Est Créteil\, CRHEC \n\n\n\nStéphanie Mulot (Université Toulouse II\, CERTOP) : « Peut-on être guadeloupéenne\, poto mitan et féministe ? Discours d’identification\, d’opposition ou de dénonciation du féminisme en contexte post-colonial. » \n\n\n\nAnne-Léa Bauquis (EHESS\, CMH) : « Au nom d’une France ‘féministe’. Regard sociologique sur la coopération française en matière de lutte contre les inégalités de genre » \n\n\n\n17h30 : Table ronde – Histoire et actualités des féminismes et des antiféminismesAnimation : Viviane Albenga\, Université de Tours\, CITERES\, IUF \n\n\n\nPaula Lenguita (Université de Buenos Aires\, CONICET) et Christine Bard (Université d’Angers\, TEMOS) \n\n\n\n\n\n\n\nVendredi 22 novembre 2024\n\n\n\n8h30 : Accueil \n\n\n\n9h : Conférence de Christina Scharff (King’s College London)“From repudiations of feminism\, postfeminism and neoliberal feminism to the present : how to make sense of the current conjuncture ?”Animation : Pauline Delage\, CNRS\, CRESPPA-CSU \n\n\n\n10h-10h15 : Pause \n\n\n\n10h 15 : Militantisme politique et identification féministeAnimation : Magali Della Sudda\, CNRS\, Centre Emile Durkheim \n\n\n\nAdeline Blaszkiewicz-Maison (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne\, CHS) : « Militantes socialistes en quête d’action pour les droits des femmes : Une étude des pratiques militantes du Comité national des femmes socialistes dans les années 1930 » \n\n\n\nSidonie Verhaeghe (Université de Lille\, CERAPS) : « Quand les anarchistes françaises se sont-elles dit féministes ? » \n\n\n\nCharlène Calderaro (Université de Lausanne\, CEG) : « Se dire féministe et identitaire. Analyse des nouvelles formes d’identification féministes à l’extrême-droite française » \n\n\n\n11h45 : Trajectoires en territoires (post)coloniauxAnimation : Pascale Barthélémy\, EHESS\, IMAF \n\n\n\nClara Wilhelm (Université Paris Nanterre) : « Zohra Drif (1934 – …) : la trajectoire d’un militantisme féministe qui ne dit pas son nom ? » \n\n\n\nLaure Moguerou (Université Paris Nanterre\, CRESPPA-GTM) : « (Ne pas) se dire féministe au Sénégal : la politisation du privé comme ligne de clivage » \n\n\n\nClara-France Valet (ENS de Lyon\, LARHRA) : « Endosser (ou non) l’étiquette féministe : L’articulation des luttes antisexiste et indépendantiste par les militantes révolutionnaires kanakes en Nouvelle-Calédonie (1975-1986) » \n\n\n\n13h15 : Déjeuner \n\n\n\n14h15 : Formes et frontières du militantisme féministe contemporainAnimation : Emmanuelle David\, IEP Bordeaux\, LAM \n\n\n\nRomain Philit (Ined\, EHESS\, CMH\, EUR Genre et sexualité) : « À la lisière des mouvements féministes. Saisir les modalités d’une appropriation ordinaire de l’identité « féministes » parmi des étudiant·es de la bourgeoisie culturelle » \n\n\n\nThelma Carrier (Université de Tours\, CITERES) : « Renouvellement des pratiques militantes induites par les outils numériques et construction d’une identité féministe » \n\n\n\nTiago Joseph (Université de Gent\, Laboratoire Multiples – Language in Society) et Catherine Bouko (Université Libre de Bruxelles) : « Modes de construction des identités féministes dans les profils Instagram » \n\n\n\n \n\n\n\n15h45 : Pause \n\n\n\n \n\n\n\n16h : Cartographier les identifications féministesAnimation : Pauline Clochec\, Université de Picardie\, CURAPP \n\n\n\nEmmanuel Beaubatie (CESSP\, CNRS) : « Diriez-vous que vous êtes féministe ? » Prises de position\, positions de genre et distinctions parmi celleux qui répondent oui en France aujourd’hui » \n\n\n\nJulie Abbou (Université de Turin) et Heather Burnett (Université Paris Cité\, Laboratoire de Linguistique Formelle\, CNRS) : « Cartographier le féminisme par l’analyse du discours » \n\n\n\nMarie Cabadi (Université d’Angers\, TEMOS) et Camille Morin-Delaurière : « Lesbiennes et féministes\, lesbiennes-féministes ? Sexualité\, catégorisation et identification à la Maison des femmes de Paris des années 1980 » \n\n\n\n17h30 : L’étiquette féministe en religionAnimation : Florence Rochefort\, CNRS\, GSRL \n\n\n\nSébastien Dupuis (Université de Fribourg\, Centre Suisse Islam et Société) : « Féminisme et Islamité : une appartenance multiple au centre de tous les débats » \n\n\n\nJuliette Tendjoukian (Université d’Angers) : « Féminité contre féminisme chez les femmes catholiques » \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nPlus d’informations\n\n\n\nProgramme
URL:https://www.pouchet.cnrs.fr/event/colloque-ne-pas-se-dire-feministe/
LOCATION:Site Pouchet (CNRS)\, 59 rue Pouchet\, Paris\, 75017\, France
CATEGORIES:Présentiel
ORGANIZER;CN="Centre de recherches sociologiques et politiques de Paris (Cresppa)":MAILTO:cresppa@cnrs.fr
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20241121T130000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20241121T143000
DTSTAMP:20260607T222122
CREATED:20241029T154225Z
LAST-MODIFIED:20241029T160737Z
UID:8254-1732194000-1732199400@www.pouchet.cnrs.fr
SUMMARY:Les Ateliers Édition
DESCRIPTION:Les Ateliers Édition\n\n\n\nCycle d’ateliers du SAESO\n\n\n\nRéservée aux équipes éditoriales des revues scientifiques \n\n\n\n\n\n\n\nCampus Condorcet\, bâtiment Recherche Nord\, 4e étage\, salle 4.001En présentiel \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nOrganisation\n\n\n\n\n\n\n\nSAESO(UAR Condorcet) \n\n\n\nChloé Beaucamp | responsable éditoriale \n\n\n\nEsther Cazin | éditrice \n\n\n\nLoïc Nataf | éditeur \n\n\n\nArianna Venturi | éditrice \n\n\n\n \n\n\n\n\n\nÀ propos des ateliers Édition\n\n\n\n\n\n\n\nLe Service d’appui à l’édition scientifique ouverte (SAESO | CNRS) organise un cycle d’ateliers à destination des équipes éditoriales des revues scientifiques (rédacteurs en chef et éditeurs). Ces ateliers ont pour ambition d’apporter un éclairage sur des cas d’usage de notre quotidien éditorial\, mais aussi sur les évolutions de nos pratiques. \n\n\n\n\n\n\n\n\nSéances à venir\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nJeudi 21 novembre 2024\, 13h-14h30#4 La publication des illustrations dans un article scientifique avec le protocole IIIFAvec Margaux Faure\, Juliette Hueber\, Bulle Tuil Leonetti \n\n\n\nDans cet atelier\, nous exposerons les principes du protocole IIIF\, protocole pour la mise à disposition et le partage numérique d’images\, et les perspectives qu’il ouvre pour l’édition scientifique publique notamment dans le cadre du lien données-publications. Nous présenterons les expérimentations menées au sein du projet PerVisum (FNSO) et plus particulièrement les possibilités d’intégrations d’images servies en IIIF dans des articles publiés sur OpenEdition. \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nSéances passées\n\n\n\n\n\n\n\nJeudi 24 octobre 2024\, 13h-14h30#3 L’IA générative et l’avenir de l’édition universitaire : comprendre pour anticiperAvec Tomasz Doussot \n\n\n\n\n\n\n\nJeudi 19 septembre 2024\, 12h30-14h#2 Collaborer avec les auteursAvec Esther Cazin et Gaëlle Coqueugniot \n\n\n\n\n\n\n\n\nMardi 2 et mardi 30 avril 2024\, 12h30-14h#1 Organiser sa rédactionAvec Hélène Morlier et Loïc Nataf \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nInscription
URL:https://www.pouchet.cnrs.fr/event/les-ateliers-edition/
LOCATION:Campus Condorcet – Bâtiment Recherche nord\, 14 cours des Humanités\, Aubervilliers\, 93322\, France
CATEGORIES:Présentiel
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://www.pouchet.cnrs.fr/wp-content/uploads/2024/10/cdd20-eVboxPoX1iU-unsplash.jpg
ORGANIZER;CN="UAR 2028 - Condorcet":MAILTO:uar2028-condorcet.contact@services.cnrs.fr
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20241121T093000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20241122T180000
DTSTAMP:20260607T222122
CREATED:20241113T120947Z
LAST-MODIFIED:20241113T122435Z
UID:8308-1732181400-1732298400@www.pouchet.cnrs.fr
SUMMARY:Colloque "Le Capital économique dans tous ses états"
DESCRIPTION:Colloque « Le Capital économique dans tous ses états »\n\n\n\nColloque du réseau thématique 15\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\nSite Pouchet\, Salle de conférence\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nOrganisation\n\n\n\nSofia Aouani\, Amélie Beaumont\, Pauline Clech\, Martine Court\, Antoine Dain\, Gilles Laferté\, Eve Meuret-Campfort\, Séverine Misset\, Ana Perrin-Heredia\, Hugo Wajnsztok \n\n\n\n\n\n\n\n\n\nProgramme\n\n\n\n\n\n\n\nJeudi 21 novembre 2024\n\n\n\n9h30 | Introduction des journéesPauline Clech (Université de Rouen\, Dysolab)\, Gilles Laferté (INRAE\, Cesaer) et Hugo Wajnsztok(INED\, LIST) \n\n\n\n10h – 11h | Session 1 – Personnalisation du capital économique et perte de valeurAlban Mocquin (CNAM\, CEET)\, « Du capital économique en mauvais état ? Rentabilité différée de l’accumulation patrimoniale et inégalités d’accès à la retraite en agriculture »Quentin Schnapper (Sciences po\, LIEPP)\, « “Ce sera jamais comme Nicole !” Attachements marchands et personnalisation du capital économique dans le petit commerce rural »Discutant : Fabien Eloire (Université de Lille\, CLERSÉ) \n\n\n\n11h30 – 12h30 | Session 2 – Propriétés sociales et valeur du capitalAnne Zhou-Thalamy (EHESS\, CMH et IRIS)\, « Du capital racial dominé au capital économique ? Convertibilité et légitimité du capital économique des cadres et dirigeant·es racialisé·es comme asiatiques »Delphine Naudier (CNRS\, CRESPPA-CSU)\, « Le nom des artistes comme capital économique et symbolique »Discutante : Sibylle Gollac (CNRS\, CRESPPA-CSU) \n\n\n\nDéjeuner – 12h30-14h \n\n\n\n14h – 15h30 | Session 3 – Stratégies d’accumulation et de légitimation dans les classes supérieuresLorraine Bozouls (Université de Limoges\, GRESCO)\, « La dimension collective du capital économique. Accumulation et distinction au sein de copropriétés fermées »Clément Bellanger (Sciences po\, CSO)\, « Des recours “opportunistes” au prêt étudiant. Quand l’endettement participe au travail du capital »Maud Hetzel (EHESS\, Centre Georg Simmel)\, « Créer une start-up dans l’écologie. Entre délégitimation et relégitimation du capital économique »Discutante : Camille Herlin-Giret (CNRS\, Sage) \n\n\n\n16h – 17h30 | Session 4 – Architecture des marchés et capital économique : droit\, état et appropriation privée par les classes moyennes et supérieuresJean-Baptiste Devaux (Grenoble INP-UGA\, Pacte)\, « Le capital économique en promesses. Startupper·euses et banquier·ères public·ques au guichet de la banque publique d’investissement »Benoît Frel-Cazenave (Université de Tours\, CITERES et Géographie-Cités)\, « Une accumulation patrimoniale subventionnée ? Profils et stratégies de propriétaires bailleurs bénéficiaires d’aides publiques »François-Xavier Dudouet (CNRS\, IRISSO) et Antoine Vion (Nantes Université\, CENS)\, « Les trois états du capital économique vu des entreprises. Une étude comparée des cas exemplaires de Google et Atos »Discutant : Paul Lagneau-Ymonet (Université Paris-Dauphine\, IRISSO) \n\n\n\n\n\n\n\nVendredi 22 novembre 2024\n\n\n\n9h30 – 10h30 | Session 5 – Des êtres vivants comme capital économique ?Hélène Oehmichen (EHESS\, CESSP)\, « Des familles riches d’enfants. Les enfants placé·es\, entre sourcede revenu et capital à investir » Victor Lecomte (Nantes Université\, CENS)\, « Jouer sans trop perdre. Les chevaux comme capital économique incertain » Discutante : Martine Court (Université Clermont Auvergne\, CMW) \n\n\n\n11h – 12h | Session 6 – Capital économique incorporéGarance Clément (Université de Haute-Alsace\, SAGE)\, « Le prix du confort. Interroger les formes domestiques du capital économique à partir de la grève des factures énergétiques au Royaume-Uni » Angèle Jannot (INED\, CRESPPA-CSU)\, « La place de la transmission du capital économique dans les investissements parentaux » Discutant : Antoine Dain (ESA\, LARESS et CERLIS) \n\n\n\nDéjeuner – 12h-13h30 \n\n\n\n13h30 – 15h | Session 7 – Stratégies d’accumulation du capital économique des classes populairesFrédéric Rasera (Université Lyon 2\, CMW)\, « S’enrichir par le football ? Sur les conditions sociales de l’accumulation patrimoniale par le travail sportif » Camille Martin (ENS Lyon\, CMW) « Investir en crypto-actifs pour se constituer une épargne. Un ambigu travail du capital économique » Cécile Vignal (Université de Lille\, CLERSÉ)\, « Les conditions d’accumulation d’un patrimoine immobilier locatif au sein des classes moyennes et populaires. Travail du domicile\, endettement etdivision genrée du travail » Discutante : Eve Meuret-Campfort (CNRS\, CENS) \n\n\n\n15h30 – 17h30 | Table rondeAnne Bory (Université de Lille\, CLERSÉ)Sophie Dubuisson-Quellier (CNRS\, Sciences Po – CSO)Ana Perrin-Heredia (CNRS\, CERLIS)Rémi Sinthon (Université de Strasbourg\, LinCS)Discutantes : Sofia Aouani (Sciences po\, CSO) et Séverine Misset (Nantes Université\, CENS) \n\n\n\nCocktail de clôture – 17h30 \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nPlus d’informations\n\n\n\nProgramme
URL:https://www.pouchet.cnrs.fr/event/colloque-le-capital-economique-dans-tous-ses-etats/
LOCATION:Site Pouchet (CNRS)\, 59 rue Pouchet\, Paris\, 75017\, France
CATEGORIES:Présentiel
ORGANIZER;CN="Association Fran%C3%A7aise de Sociologie (AFS)":MAILTO:contact@afs-socio.fr
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20241121T084500
DTEND;TZID=Europe/Paris:20241121T180000
DTSTAMP:20260607T222122
CREATED:20241105T153556Z
LAST-MODIFIED:20241106T133724Z
UID:8282-1732178700-1732212000@www.pouchet.cnrs.fr
SUMMARY:Colloque Grossophobie
DESCRIPTION:Discriminations à l’ère des plateformes numériques\n\n\n\nLe cas de la grossophobie\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nUnsplash \n\n\n\n\n\n\n\nMSH Paris Nord\, Auditorium\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nOrganisation\n\n\n\nHélène Bourdeloie (maîtresse de conférences à l’Université Paris Nord\, chercheuse au LabSIC\, en délégation au CIS-CNRS) \n\n\n\nDimitra Laurence Larochelle (maîtresse de conférences à l’Université Sorbonne Nouvelle) \n\n\n\n\n\nL’objectif de ce colloque est d’interroger les discriminations subies par les personnes grosses à l’ère du numérique. Dans une perspective interdisciplinaire et transdisciplinaire\, il s’agit de faire un état des lieux du phénomène en faisant dialoguer scientifiques (sociologues\, médecins\, chercheuses en sciences de l’information et de la communication…) et acteurs ou actrices de la société civile comme des pédagogues (journalistes…)\, activistes du secteur associatif ou des influenceuses témoignant de leurs expériences et de leur militantisme pour lutter contre les discriminations\, notamment grossophobes. Au-delà\, l’enjeu consistera à interroger ces oppressions dans un contexte numérique en interrogeant le rôle des plateformes dans la perpétuité de ces oppressions ou\, au contraire\, dans leur reconfiguration\, voire amenuisement (rôle de résistance permis par l’horizontalité des plateformes). \n\n\n\nLire plus\nDédiée à des points de vue universitaires\, la matinée ouvrira avec une intervention des chargé·es de mission « Égalité entre les femmes et les hommes » de l’USPN qui\, du fait de leur double casquette (chercheur·euse également)\, témoigneront de leur expérience sur le terrain universitaire mais aussi de leurs recherches concernant le genre et les discriminations. L’après-midi sera quant à elle consacrée au rôle structurant des plateformes\, en particulier d’Instagram\, dans la construction et déconstruction des discriminations et rapports d’oppression. L’après-midi sera quant à elle consacrée à des échanges avec des actrices et acteurs de la société civile\, notamment des créatrices de contenus body-positivistes qui\, sur des plateformes comme Instagram\, tentent de résister aux normes dominantes et de déconstruire les représentations grossophobes. \n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nProgramme\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nIntervenants\n\n\n\nHélène BOURDELOIE\, LabSIC\, USPN et Centre Internet et Société\, CNRS \n\n\n\nDimitra Laurence LAROCHELLE (Irméccen\, Université Sorbonne Nouvelle) \n\n\n\nNathalie FERRÉ (chargée de mission lutte contre le racisme\, l’antisémitisme et toutes les formes de discriminations\, USPN) \n\n\n\n\n\n\n8h45 – Accueil et café \n\n\n\n9h15-9h35 – Conférence introductive \n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nLa grossophobie vue par les sciences\n\n\n\nSession modérée par Joëlle KIVITS\, ECEVE\, Université de Paris\, Cité du Genre \n\n\n\n\n\nClaire CARETTE\, INSERM U1418\, Université Paris Cité et Hôpital européen Georges Pompidou \n\n\n\n\n\n9h35 à 9h55 – L’obésité\, une maladie complexe et multiple ? \n\n\n\n\n\n\n\nAlice BELLICHA\, équipe de Recherche en Épidémiologie Nutritionnelle (EREN)\, UMR U1153 Inserm / U1125 Inrae / Cnam / SMBH – USPN \n\n\n\n\n\n9h55 à 10h15 – Préjugés liés au poids et stigmatisation de l’obésité : apport de l’épidémiologie nutritionnelle \n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\n10h15 à 10h35 – Questions / échanges \n\n\n\n10h35 à 10h50 – Pause café \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nGrossophobie et rapports sociaux\n\n\n\nSession modérée par Dimitra Laurence LAROCHELLE \n\n\n\n\n\nLauren MALKA\, journaliste \n\n\n\n\n\n10h50 à 11h10 – Autrice de Mangeuses. Histoire de celles qui dévorent\, savourent ou se privent à l’excès ??La grossophobie avant le numérique \n\n\n\n\n\n\n\nSolenne CAROF\, Sorbonne Université\, GEMASS \n\n\n\n\n\n11h10 à 11h30 – La grossophobie : une domination intériorisée ? \n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\n11h50 à 12h15 – Questions / échanges \n\n\n\n12h15 à 13h40 – Pause déjeuner \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nLes discriminations dans un contexte numérique\n\n\n\nSession modérée par Hélène BOURDELOIE \n\n\n\n\n\nOlivier ALEXANDRE\, Centre Internet et Société\, CNRS \n\n\n\n\n\n13h40 à 14h – Les plateformes ont-elles un corps ? \n\n\n\n\n\n\n\nKatia LURBE PUERTO\, RISOME Réseau interdisciplinaire de l’obésité en Méditerranée \n\n\n\n\n\n14h à 14h20 – Le rôle du numérique dans les politiques de la chirurgie bariatrique \n\n\n\n\n\n\n\nPhoebé PIGENET\, Université Panthéon-Assas\, CARISM \n\n\n\n\n\n14h20 à 14h40 – Lutter contre la grossophobie sur X\, entre violence et visibilité. Étude du cas « #Plusde70kgetSereine » \n\n\n\n\n\n\n\nEmmanuelle BRUNEEL\, Sorbonne université\, GRIPIC \n\n\n\n\n\n14h40 à 15h – Grossophobie et sémiotique visuelle de la création publicitaire : la stéréotypie en questions \n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\n15h à 15h20 – Questions \n\n\n\n15h20 à 15h35 – Pause \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nComment le numérique ré-interroge-t-il les discriminations ?\n\n\n\nTable ronde avec des instagrameur·euses body positives modérée par Pietro ATTADIO\, Sciences Po \n\n\n\n\n\nMarie-Line ta coach préf 🙋🏽‍♀️\, @woodyne\, entrepreneure\, coach d’affirmation de soi \n\n\n\nKim Lewin\, kimjlewin \n\n\n\nStéphy Pimenoff\, @stephyphotographie\, photographe engagée pour un rapport au corps plus sain\, en ligne \n\n\n\nDavid Venkatapen\, @davidvenkatapen\, mannequin et modèle vivant \n\n\n\nMoniquecourbyzshow\, membre Courby’z Show Picardie \n\n\n\n\n\n15h35 à 17h30 – Témoignages\, échanges\, débats \n\n\n\n\n\n\n\nDimitra Laurence LAROCHELLE et Hélène BOURDELOIE \n\n\n\n\n\n17h30 à 18h – Conférence de clôture et questionsLa cause body-positiviste en ligne : entre résistance et conformité \n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\n18h – Cocktail (à confirmer) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nPlus d’informations\n\n\n\nInscription
URL:https://www.pouchet.cnrs.fr/event/colloque-grossophobie/
LOCATION:Maison des Sciences de l’Homme Paris Nord\, 20 Av. George Sand\, Saint-Denis\, 93210\, France
CATEGORIES:Présentiel
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://www.pouchet.cnrs.fr/wp-content/uploads/2024/11/allgo-an-app-for-plus-size-people-n_a_20H-DVM-unsplash-1920x1080-1.jpg
ORGANIZER;CN="Centre Internet et Soci%C3%A9t%C3%A9 (CIS)":MAILTO:cis@cnrs.fr
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20241114T093000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20241115T160000
DTSTAMP:20260607T222122
CREATED:20241113T114715Z
LAST-MODIFIED:20241113T115414Z
UID:8299-1731576600-1731686400@www.pouchet.cnrs.fr
SUMMARY:Colloque "La Transition écologique dans les arts et la culture"
DESCRIPTION:La « Transition écologique » dans les arts et la culture\n\n\n\nColloque des réseaux thématiques 14 et 38\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\nSite Pouchet\, Salle de conférence\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nOrganisation\n\n\n\nEn partenariat avec le RT38 “Sociologie de l’environnement et des risques“ \n\n\n\nMembres du bureau du RT14 : \n\n\n\n\nMarie-Laure BERNON (CEDETE)\n\n\n\nElise CHIEZE-WATTINNE (CERLIS)\n\n\n\nTristan DOMINGUEZ (CELSA)\n\n\n\nAnna MESCLON (CENS) \n\n\n\nMuriel MILLE (Printemps)\n\n\n\nMyrtille PICAUD (CRESPPA-CSU)\n\n\n\n\nMembres du bureau du RT38 :  \n\n\n\n\nChristophe BATICLE (LPED-AMU/Habiter)\n\n\n\nTomas LEGON (ITE/GEMASS)\n\n\n\nSophie NEMOZ (LASA MSHE UBFC)\n\n\n\nFlorence RUDOLF (AMUP)\n\n\n\n\n\n\nComité scientifique\n\n\n\nLe comité scientifique est composé des membres du comité d’organisation et de :  \n\n\n\n\nAbel AUSSANT (CRIS/CREST)\n\n\n\nAnne BESSETTE (CERLIS)\n\n\n\nDelphine CHEDALEUX (COSTECH)\n\n\n\nClément COMBES (IRMÉCCEN)\n\n\n\nQuentin GILLIOTTE (CARISM)\n\n\n\nKarim HAMMOU (CRESPPA-CSU)\n\n\n\nReguina HATZIPETROU-ANDRONIKOU (CENS)\n\n\n\nNoé LATREILLE DE FOZIÈRES (LIER-FYT)\n\n\n\nBianca REIS MARETTI (IREMUS)\n\n\n\nMarco MARY (LASSP)\n\n\n\nVincent TIMSIT (CRAL)\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nProgramme\n\n\n\n\n\n\n\nJeudi 14 novembre 2024\n\n\n\n9h30. Accueil – café \n\n\n\n10h – 10h30. Introduction : Tomas Legon (ITE/GEMASS) et Anna Mesclon (CENS)  \n\n\n\n10h30-12h00. Session 1. Les prérogatives environnementales dans les politiques culturelles : territoires et mises en œuvre \n\n\n\nDiscussion : Myrtille Picaud (CRESPPA-CSU) \n\n\n\nFanny Bouquerel (sociologie\, Institut d’études européennes\, Université Paris 8)\, Christiane Dabdoub Nasser (chercheuse indépendante)\, La « transition écologique » au cœur de l’action culturelle extérieure de l’Union européenne: enjeux\, résistances et ouvertures dans les pays du voisinage sud de l’Europe \n\n\n\nAlain Chenevez (sociologie\, LIR3S\, Université de Dijon)\, Luana Quattrocelli (sciences de l’antiquité\, ArcHiMèdE\, Université de Strasbourg)\, La transition écologique des lieux culturels de la métropole dijonnaise. Une recherche en cours  \n\n\n\nRita Albuquerque (géographie\, ART-DEV\, Université Paul-Valéry)\, Julien Audemard (sciences politiques\, CEPEL\, Université de Montpellier)\, Aurélien Djakouane (sociologie\, Sophiapol\, Université Paris-Nanterre)\, Emmanuel Négrier (sciences politiques\, CEPEL\, Université de Montpellier) et Marie-Laure Poulot (géographie\, ART-DEV\, Université Paul-Valéry)\, Vers une nouvelle ère d’éco-conditionnalité : festivals et durabilité environnementale en Occitanie \n\n\n\n12h00 – 14h00. Déjeuner  \n\n\n\n14h-16h. Session 2. Alternatives écologiques et sociales dans les institutions culturelles et la création artistique    \n\n\n\nDiscussion : Elise Chièze-Wattinne (CERLIS) \n\n\n\nEmilie Pamart (sciences de l’information et de la communication\, CNE\, Avignon Université)\, Matina Magkou (sciences de l’information et de la communication\, SIC.Lab Méditerranée\, Université Côte d’Azur)\, Maud Pelissier (sciences de l’information et de la communication\, IMSIC\, Toulon AMU)\, Tiers-lieux culturels\, chefs de file d’un “changement de culture” sans transition ? Étude de cas comparée de projets de transformation des pratiques professionnelles dans les arts et la culture. \n\n\n\nDaniel Urrutiaguer (économie et esthétique du théâtre\, IRET\, Université Sorbonne nouvelle)\, Les dimensions socio-écologiques des créations participatives : quelle valorisation ? \n\n\n\nFabrice Rochelandet (sciences de l’information et de la communication\, IRMÉCCEN/Labex ICCA\, Université Sorbonne Nouvelle)\, Jedediah Sklower (sciences de l’information et de la communication\, Labex ICCA\, Université Sorbonne Nouvelle)\, Organisations culturelles et innovations écologiques : l’exemple des lieux culturels alternatifs \n\n\n\nBasile Michel (géographie\, PLACES/ESO\, Cergy Paris Université)\, Pour une mutation écologique et sociale dans et par les arts ? Le projet culturel La Lanterne à l’épreuve. \n\n\n\n\n\n\n\nVendredi 15 novembre 2024\n\n\n\n9h30-11h00. Session 3. Les identités et pratiques professionnelles des artistes travaillées par leurs engagements écologiques  \n\n\n\nDiscussion :  Muriel Mille (Printemps) \n\n\n\nZoé Haller (sociologie\, Dysolab\, Université de Rouen\, ESACM)\, L’engagement écologique à l’épreuve du travail artistique \n\n\n\nAnaïs Roesch (sociologie\, IDHES\, Paris 1-Panthéon Sorbonne)\, Artistes-paysan·nes\, artistes-arboriculteur·ices\, artistes-naturalistes… De quoi cette hybridation est-elle le nom ? Ce que l’engagement écologique fait au travail de l’art contemporain  \n\n\n\nBasile Michel (géographie\, PLACES/ESO\, Cergy Paris Université)\, Damien Tassin (sociologie\, Nantes Université/Trempo)\, Aurélien Martineau (géographie\, PLACES/ESO\, Cergy Paris Université)\, Artistes et musiques actuelles : freins et perspectives pour une mutation écologique \n\n\n\n11h30-13h. Session 4. L’activité artistique confrontée aux enjeux environnementaux  \n\n\n\nDiscussion : Tristan Dominguez (CELSA) \n\n\n\nRobin Casse (sociologie\, LACCUS\, Université Grenoble-Alpes)\, « Si je le fais\, c’est pour faire plaisir à ma direction » Luttes sur le « verdissement » dans les coulisses du spectacle vivant contemporain \n\n\n\nCéline Schall (sciences de l’information et de la communication et muséologie\, Institut d’Histoire\, Université du Luxembourg/Ville d’Esch)\, Réduire l’empreinte carbone des tournées artistiques ? Une sociologie compréhensive des territoires des arts vivants \n\n\n\nLouise Baudes (sciences politiques\, LaSSP\, Science po Toulouse) Le Chant du Vertige\, comment parler des enjeux environnementaux dans le cirque contemporain ? \n\n\n\n13h00-14h30. Déjeuner \n\n\n\n14h30-16h. Session 5. Ecologie et préoccupations environnementales dans les contenus artistiques et leurs réceptions \n\n\n\nDiscussion : Marie-Laure Bernon (CEDETE) \n\n\n\nJoffrey Lavigne (sciences de la conservation et sciences de l’information et de la communication\, CESCO/CERLIS\, MNHN/Université Paris Cité)\, Les arts et la culture dans la “transition écologique”: mobilisations socio-politiques\, valeurs\, représentations \n\n\n\nMartin Minost (ethnologie et anthropologie\, CECMC\, ENSA Paris-La Villette)\, Le retour de l’érémitisme urbain en Chine ? La nature selon les architectes et les élites chinoises.  \n\n\n\nElodie Hommel (sociologie\, CMW\, Université Paul Valéry – Montpellier 3)\, Réceptions « écologiques » des récits de science-fiction et fantasy : conversions durables ou renforcement de socialisations antérieures ? \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nPlus d’informations\n\n\n\nProgramme
URL:https://www.pouchet.cnrs.fr/event/colloque-la-transition-ecologique-dans-les-arts-et-la-culture/
LOCATION:Site Pouchet (CNRS)\, 59 rue Pouchet\, Paris\, 75017\, France
CATEGORIES:Présentiel
ORGANIZER;CN="Association Fran%C3%A7aise de Sociologie (AFS)":MAILTO:contact@afs-socio.fr
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20241112T100000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20241112T180000
DTSTAMP:20260607T222122
CREATED:20241030T152901Z
LAST-MODIFIED:20241030T153207Z
UID:8272-1731405600-1731434400@www.pouchet.cnrs.fr
SUMMARY:Dans les traces de Marie Ménoret
DESCRIPTION:Dans les traces de Marie Ménoret. La sociologie en cancérologie\n\n\n\nJournée d’étude\n\n\n\n\n\n\n\nSalle de conférence\n\n\n\nSite Pouchet \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nOrganisatrices\n\n\n\nFrançoise de BarrosChristine DaussinMarie MathieuDelphine NaudierLaure Pitti \n\n\n\n\n\nJournée d’étude consacrée aux travaux de Marie Ménoret. \n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\nProgramme\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n10h00 – Accueil \n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n10h30-11h – Ouverture de la Journée d’étude et introduction \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nCélia Bense Ferreira Alves (Université Paris 8\, Cresppa-CSU)\, directrice de l’équipe Cultures & sociétés urbaines du Cresppa \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nOuverture de la journée \n\n\n\n\n\n\n\n\nChristine Daussin (CNRS\, Cresppa) et Delphine Naudier (CNRS\, Cresppa-CSU) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nUn projet collectif \n\n\n\n\n\n\n\n\nDamien de Blic (Université Paris 8\, Cresppa-Labtop)\, directeur des Presses universitaires de Vincennes \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nUn projet éditorial \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\nModération et discussion : Laure Pitti (Université Sorbonne Paris Nord\, Iris) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n11h-13h – Gérer la maladie\, entre gouvernement des conduites et autonomie des patient·es \n\n\n\n\n\n\n\n\nAurore Loretti (Université catholique de Lille\, Ethics et Centre d’éthique médicale) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nPenser les temps du cancer pour saisir la fabrique des inégalités \n\n\n\n\n\n\n\n\nJuliette Froger-Lefebvre (SiRIC Curamus) et Marie Mathieu (Cermes3 – Siric InsiTU\, associée au Cresppa-CSU) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nDes femmes en charge de leur prévention contre les cancers \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n13h00-14h30 – Pause déjeuner \n\n\n\n\n\n\n\n\nModération et discussion : Françoise de Barros (Université Paris 8\, Cresppa-CSU) \n\n\n\nDidier Torny (CNRS\, CSI i3) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n14h30-16h30 – Entrer en cancer et en sortir : une extension des « temps du cancer » ? \n\n\n\nÊtre à risque\, être atteinte\, être malade\, être patiente\, être guérie : ce que fait le dépistage organisé du cancer du sein \n\n\n\n\n\n\n\n\nBenjamin Derbez (Université Paris 8\, Cresppa-CSU) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nLes temps de l’après cancer : enjeux sociaux de l’accès à la parentalité \n\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n16h30 – Conclusion générale suivie d’un cocktail \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nPlus d’informations
URL:https://www.pouchet.cnrs.fr/event/hommage-aux-travaux-de-marie-menoret/
LOCATION:Site Pouchet (CNRS)\, 59 rue Pouchet\, Paris\, 75017\, France
CATEGORIES:Présentiel
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://www.pouchet.cnrs.fr/wp-content/uploads/2024/10/MMenoret_web.jpg
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20241025T080000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20241026T180000
DTSTAMP:20260607T222122
CREATED:20240212T130615Z
LAST-MODIFIED:20240212T130836Z
UID:7509-1729843200-1729965600@www.pouchet.cnrs.fr
SUMMARY:4e Rencontres autour de la sculpture romaine
DESCRIPTION:Dans son plus bel appareil : cadre et ornements de la sculpture à l’époque impériale\n\n\n\n\n\n\n\nMusée départemental Arles Antique\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nOrganisateurs\n\n\n\nGuillaume BIARD\,Maître de conférences HDR\,Aix-Marseille Université\, IRAA\, Institut universitaire de France \n\n\n\nVassiliki GAGGADIS-ROBIN\, Chargée de recherches CNRS\,Aix-Marseille Université\, Centre Camille Jullian \n\n\n\nRomy WYCHE\, Directrice du Musée Départemental Arles Antiques \n\n\n\n\n\nLa signification de la sculpture dépend à l’époque impériale des caractéristiques intrinsèques de l’œuvre – son matériau\, son type\, son format\, sa facture\, etc. –\, mais aussi d’un ensemble de facteurs extérieurs qui\, d’une façon éphémère ou durable\, infléchit la perception des spectateurs. L’emplacement retenu joue à l’évidence un rôle déterminant\, qui se décline en plusieurs critères : selon que l’espace est public ou privé\, ou encore associatif\, sacré ou funéraire\, les réactions face à une œuvre varient significativement ; son appréhension se voit aussi profondément modifiée selon qu’on l’installe à l’air libre\, par exemple dans un jardin ou près d’une grotte\, ou à l’intérieur d’un bâtiment – lieu d’assemblée\, édifice de spectacle\, temple ou encore thermes. Sont alors décisifs la relation des œuvres aux édifices ou au paysage environnant\, leur support et leur éventuel écrin architectural.[…] \n\n\n\nUn autre thème portera sur la présentation de découvertes archéologiques récentes\, ou bien de sculptures méconnues ou qui se prêtent à de nouvelles interprétations\, ainsi que les nouvelles techniques d’investigations scientifiques concernant la sculpture antique dans les musées. \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nPlus d’informations\n\n\n\nInscription
URL:https://www.pouchet.cnrs.fr/event/4e-rencontres-autour-de-la-sculpture-romaine/
LOCATION:Musée départemental Arles Antique\, Presqu'île du Cirque-Romain\, Arles\, 13635
CATEGORIES:Présentiel
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20241024T140000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20241025T210000
DTSTAMP:20260607T222122
CREATED:20241021T092758Z
LAST-MODIFIED:20241021T092759Z
UID:8238-1729778400-1729890000@www.pouchet.cnrs.fr
SUMMARY:Colloque "La fin et le commencement"
DESCRIPTION:La fin et le commencement\n\n\n\nHommage au cycle antillais de Simone et André Schwarz-Bart\n\n\n\n\n\n\n\nAmphithéâtre Alex Méril et à distance\n\n\n\nUniversité des Antilles\, Campus de Fouillole 97157 Pointe-à-Pitre \n\n\n\nEn visioconférence ZoomID de réunion: 962 8151 8175Code secret: 597465 \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nOrganisatrices\n\n\n\nLaura Cassin-Carvigan (Univ. des Antilles) \n\n\n\nFanny Margras (Univ. des Antilles) \n\n\n\nVanessa Massoni da Rocha (Univ. Federal Fluminense) \n\n\n\nAnaïs Stampfli (Univ. de Lausanne) \n\n\n\nComité scientifique :  Laura Carvigan-Cassin (Univ. des Antilles) – Francine Kaufmann (Univ. Bar Ilan) – Christine Le Quellec Cottier (Université de Lausanne) – Fanny Margras (Univ. des Antilles) – Vanessa Massoni da Rocha (Univ. Federal Fluminense) – Keren Mock (BnF/ITEM) – Jean-Pierre Orban (ITEM) – Claire Riffard (ITEM) – Catherine Rovera (Paris-Dauphine) – Anaïs Stampfli (Univ. de Lausanne) – Roger Toumson (Univ. des Antilles). \n\n\n\n\n\nCe colloque international correspond au second temps d’une réflexion collective venant prolonger les riches échanges et conférences des journées d’étude de septembre 2021 à l’Université de Lausanne. Ces dernières\, qui interrogeaient les sources et les traces de l’œuvredans les textes et avant-textes schwarz-bartiens\, ont fait l’objet d’une publication en ligne sur Fabula. Ancré en Guadeloupe\, ce colloque suit symboliquement l’itinéraire géographique emprunté par le couple d’écrivains\, qui quitte la Suisse à la fin des années 1970 pour s’installer sur l’île natale de S. Schwarz-Bart. \n\n\n\nÀ l’image du titre du dernier chapitre de Gouverneur de la rosée (Jacques Roumain\, 1944) qui est repris comme titre d’une section de Ti-Jean l’Horizon (S. Schwarz-Bart\, 1979)\, ce colloque international « La fin et le commencement » s’attache à explorer la richesse créative des écrivains installés sur l’île « à cyclones et à volcans » (Pluie et Vent sur Télumée Miracle\, 1972\, p.11)\, en dépit d’une disparition de la scène littéraire parisienne. La « fin » du séjour en Europe est le « commencement » d’un foisonnement d’un autre type\, enrichi par un terreau d’une autre nature. Dans un prolongement de l’observation de l’œuvre schwarz-bartienne\, les chercheurs observeront le renouveau que représente pour l’œuvre la traduction et la réception qui l’accompagne. La question de la collaboration littéraire\, mais également de la collaboration posthume sera également étudiée\, en ce qu’elle constitue un nouveau « commencement » pour le dit « cycle antillais ». Enfin\, dans une perspective comparatiste\, seront convoqués auteurs et autrices dont l’œuvre propose un dialogue avec les Schwarz-Bart. Cette approche rappellera l’ancrage des écrits des Schwarz-Bart dans la Caraïbe et les Amériques. \n\n\n\nL’esquisse du contour des univers historiques\, philosophiques\, politiques\, religieux\, linguistiques et littéraires d’une des œuvres les plus emblématiques du XXe siècle sera ainsi poursuivie. \n\n\n\nEntrée libre et retransmission de l’évènement en ligne sur la page Facebook de l’Université des Antilles : https://www.facebook.com/univ.antilles?locale=fr_FR \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nProgramme\n\n\n\nPlus d’informations\n\n\n\nZoom
URL:https://www.pouchet.cnrs.fr/event/colloque-la-fin-et-le-commencement/
CATEGORIES:En ligne,Hybride,Présentiel
ORGANIZER;CN="Institut des textes et&nbsp%3Bmanuscrits modernes (ITEM)":MAILTO:item@ens.fr
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20241010T090000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20241010T183000
DTSTAMP:20260607T222122
CREATED:20240719T114056Z
LAST-MODIFIED:20241021T142757Z
UID:8066-1728550800-1728585000@www.pouchet.cnrs.fr
SUMMARY:20e Anniversaire de l'UAR
DESCRIPTION:L’UAR Pouchet accompagne la recherche depuis 2004 !\n\n\n\n\n\n\n\nÉvénement institutionnel\n\n\n\nSite CNRS Pouchet\, Salle de conférence \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nOrganisation\n\n\n\nService Communication et multimédia \n\n\n\n\n\nCréée en 2004\, sous la forme d’une UPS\, l’Unité d’appui et de recherche 2276\, dite Pouchet\, passe cette année un cap : ses 20 ans. \n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\nProgramme\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nInitiative développement durable\n\n\n\nSalle 159 \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nAnimateur·rice de la Fresque \n\n\n\n\n\n\n9h-12h30 – Atelier d’écriture collective « Fresque des Nouveaux récits » \n\n\n\nInscriptions closesDestiné en priorité aux membres des laboratoires hébergés sur le site. \n\n\n\nQuel objectif ? Faire émerger un futur compatible avec les limites planétaires et désirable pour toutes et tous\, en facilitant l’adoption de comportements soutenables grâce à l’imagination de nouveaux récits. \n\n\n\nComment ?À travers une expérience collaborative qui vise à soutenir les pionnières et les pionniers de la transition :1) Découvrez grâce à un jeu de cartes collaboratif quelle est l’influence des récits sur notre cerveau et nos comportements. Vous pourrez ainsi lever les verrous socio-cognitifs actuels qui nous maintiennent dans le statu quo\, et contribuer à la nécessaire transition écologique et solidaire. 2) Construisez ensuite un récit permettant de faire advenir un futur désirable et compatible avec les limites planétaires ! \n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nCélébration plénière\n\n\n\nSalle de conférenceCapacité limitée à 80 places assises \n\n\n\nInterprétation en LSF \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nFranck MORICE et Barbara VIN(UAR Pouchet) \n\n\n\n\n\n\n14:00−14:15 – Accueil autour d’un café \n\n\n\n\n\n\n\n\nTroupe Les Tubercules (Association la Boucle d’Art) \n\n\n\n\n\n\n14:30−16:00 – Spectacle « La Boucle » de sensibilisation sur les violences sexuelles et sexistes dans le monde du travail (pièce d’une heure suivie d’une discussion avec la troupe). \n\n\n\nEnfermés dans un huis clos\, cinq personnages rejouent en boucle la même réunion. Pris à partie\, les membres du public jouent le rôle d’inspecteurs et inspectrices dont le rôle est d’enquêter sur les violences sexistes et sexuelles dans cette équipe. \n\n\n\n \n\n\n\nObjectifs de sensibilisation :– savoir repérer des situations problématiques sur son lieu de travail ;– comprendre les conséquences du sexisme au travail ;– acquérir des moyens d’agir face à ces violences ;– créer un environnement de travail propice à la parole des victimes et témoins. \n\n\n\nThématiques abordées :– stéréotypes de genre et discriminations ;– sexisme ordinaire (blagues\, sexisme « bienveillant ») ;– inégalités de temps de parole\, dénigrement ;– assignation des femmes à des tâches différenciées\, subalternes\, moins valorisées ;– discriminations liées à la maternité ou la grossesse ;– harcèlement sexuel. \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n16:00-16:15 – Pause \n\n\n\nBorne photo en libre-service toute la journée \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n16:15−17:00 – Cérémonie anniversaire : témoignages et discours \n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nCocktail\n\n\n\n\n\n\n17:00−18:30 \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nInscription\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n	Remarque : JavaScript est requis pour ce contenu.\nAucun champ trouvé.
URL:https://www.pouchet.cnrs.fr/event/20e-anniversaire-de-luar/
LOCATION:Site Pouchet (CNRS)\, 59 rue Pouchet\, Paris\, 75017\, France
CATEGORIES:Présentiel
ATTACH;FMTTYPE=image/png:https://www.pouchet.cnrs.fr/wp-content/uploads/2024/07/Bandeau-20ANS-1200x400-1.png
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20241007T093000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20241008T183000
DTSTAMP:20260607T222122
CREATED:20240828T163620Z
LAST-MODIFIED:20240829T074347Z
UID:8121-1728293400-1728412200@www.pouchet.cnrs.fr
SUMMARY:Genre\, nature et écologie
DESCRIPTION:Genre\, nature et écologie.\n\n\n\nArticuler les traditions politico-intellectuelles de l’écoféminisme français et allemand dans une perspective globale\n\n\n\n\n\n\n\nAmphithéâtre MR002\n\n\n\nUniversité Paris 8 Site Saint-Denis\, 2 rue de la Liberté 93200 Saint-Denis \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nOrganisatrices\n\n\n\nCornelia Möser (Cresppa-GTM\, CNRS)Susanne Lettow (Freie Universität Berlin) \n\n\n\n\n\nÀ la lumière de la crise écologique\, la pensée écoféministe qui a d’abord émergé comme champ politico-éthique et théorique à la fin des années 1970 et dans les années 1980 s’est fortement répandue dans les débats français et allemands au cours de la dernière décennie.  \n\n\n\nLa France a connu une sorte de « boom de l’écoféminisme » auquel la publication de l’anthologie d’Émilie Hache Reclaim\, recueil de textes écoféministes (2016) a apporté une contribution de premier plan\, et en Allemagne également\, les approches écoféministes ont regagné de l’attention (Holland-Cunz 2014\, Gottschlich/Hackfort/Schmitt/von Winterfeld 2022).  \n\n\n\nDans ce contexte\, les concepts\, idées et trajectoires écoféministes ont été développés et recadrés par rapport à de nouvelles approches théoriques telles que le posthumanisme\, le nouveau matérialisme\, la théorie de la reproduction sociale ou la théorie décoloniale\, et en référence aux problèmes écologiques actuels et aux stratégies et défis politiques.  \n\n\n\nL’objectif de la conférence « Genre\, nature et écologie. Articuler les traditions politico-intellectuelles de l’écoféminisme français et allemand dans une perspective globale » est d’examiner les façons dont la théorie écoféministe est actuellement discutée en France et en Allemagne\, et comment – dans les deux contextes – les traditions respectives de la pensée et de la politique écoféministes sont réarticulées\, critiquées et transformées.  \n\n\n\nLa question de savoir comment les relations de pouvoir post- et néocoloniales qui façonnent la situation écologique actuelle sont abordées dans la pensée écoféministe sera d’une importance cruciale. La conférence cherche à réévaluer les traditions de la pensée écoféministe dans les contextes francophones et germanophones\, leur circulation inégale et leurs réarticulations actuelles. \n\n\n\nEnglish version\nIn light of the ecological crisis ecofeminist thought that first emerged as political-ethical and theoretical field during the late 1970s and 1980s has flourished in French and German debates during the last decade.  \n\n\n\nFrance has witnessed a kind of ‘ecofeminism boom’ to which the publication of Émilie Hache’s anthology Reclaim\, recueil de textes écoféministes (2016) made a prominent contribution\, and in Germany\, too\, ecofeminist approaches have re-gained attention (Holland-Cunz 2014\, Gottschlich/Hackfort/Schmitt/von Winterfeld 2022).  \n\n\n\nIn this context\, ecofeminist concepts\, ideas and trajectories have been further developed and re-framed with regard to new theoretical approaches such as posthumanism\, new materialism\, social reproduction theory or decolonial theory and with reference to present ecological problems and political strategies and challenges.  \n\n\n\nThe aim of the conference Gender\, nature\, and ecology. Articulating the political-intellectual traditions of French and German ecofeminism in a global perspective is to examine the ways in which ecofeminist theory is currently discussed in France and Germany\, and how – in both national contexts – the respective traditions of ecofeminist thought and politics are re-articulated\, criticized and transformed.  \n\n\n\nThereby the question how post- and neo-colonial power relations that shape the current ecological situation are addressed in ecofeminist thought will be of central importance. The conference seeks to re-evaluate traditions of ecofeminist thought in French and German speaking contexts\, their uneven circulation and their present-day re-articulations. \n\n\n\n\nDeutschen Text\nAngesichts der ökologischen Krise hat das ökofeministische Denken\, das in den späten 1970er- und 1980er-Jahren als politisch-ethisches und theoretisches Feld entstanden ist\, in den letzten zehn Jahren in den französischen und deutschen Debatten eine Blüte erlebt.  \n\n\n\nIn Frankreich ist eine Art „Ökofeminismus-Boom“ zu beobachten\, zu dem die Veröffentlichung des Sammelbandes Reclaim\, recueil de textes écoféministes (2016) von Émilie Hache einen wichtigen Beitrag geleistet hat\, und auch in Deutschland haben ökofeministische Ansätze wieder an Aufmerksamkeit gewonnen (Holland-Cunz 2014\, Gottschlich/Hackfort/Schmitt/von Winterfeld 2022).  \n\n\n\nIn diesem Zusammenhang wurden ökofeministische Konzepte\, Ideen und Wege mit Blick auf neue theoretische Ansätze wie Posthumanismus\, Neuer Materialismus\, soziale Reproduktionstheorie oder Dekoloniale Theorie und mit Bezug auf aktuelle ökologische Probleme und politische Strategien und Herausforderungen weiterentwickelt und neu formuliert.  \n\n\n\nDas Ziel der Konferenz „Geschlecht\, Natur und Ökologie. Verknüpfungen politisch-intellektuellen Traditionen des französischen und deutschen Ökofeminismus in globaler Perspektive“ ist es\, zu untersuchen\, wie ökofeministische Theorie in Frankreich und Deutschland gegenwärtig diskutiert wird und wie – in beiden nationalen Kontexten – die jeweiligen Traditionen ökofeministischen Denkens und Politik neu artikuliert\, kritisiert und transformiert werden.  \n\n\n\nDabei wird die Frage von zentraler Bedeutung sein\, wie post- und neokoloniale Machtverhältnisse\, die die aktuelle ökologische Situation prägen\, im ökofeministischen Denken thematisiert werden. Ziel der Konferenz ist es\, die Traditionen ökofeministischen Denkens im französisch- und deutschsprachigen Raum\, ihre ungleiche Verbreitung und ihre gegenwärtigen Re-Artikulationen neu zu bewerten. \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nProgramme\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nLundi 7 octobre 2024\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nSusanne Lettow (Freie Universität Berlin) et Cornelia Möser (Cresppa-GTM\, CNRS) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n9h00 – Coffee \n\n\n\n9h30 – Introduction \n\n\n\n\n\n\n\n\nModération : Susanne Lettow (FU Berlin) \n\n\n\nGeneviève Pruvost (CNRS-CEMS-EHESS) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n10h00-11h30 – Keynote \n\n\n\nMatières vivantes et vibrantes. Comment queeriser la perspective du féminisme de la subsistance. \n\n\n\n\n\n\n\n\n\nModération : Geneviève Pruvost (CNRS-CEMS-EHESS) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n11h30-13h00 – Panel 1 Subsistance\, travail et reproduction \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nNadine Gerner (Universität Münster) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nL’écoféminisme en mouvement(s). Un regard matérialiste sur les luttes actuelles écoféministes en Allemagne et en France \n\n\n\n\n\n\n\n\nMarius Bickhardt (Centre Marc Bloch\, Sciences Po) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nLa question malthusienne dans l’éco-féminisme \n\n\n\n\n\n\n\n\nCannelle Gignoux (Centre Marc Bloch\, Université Paris 8) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nLe problème de l’extériorité dans le féminisme de la subsistance \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n13h00-14h30 – Déjeuner \n\n\n\n\n\n\n\n\n\nModération : Cornelia Möser (Cresppa-GTM) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n14h30-16h00 – Panel 2 Contested meanings of ecology and ecofeminist translations \n\n\n\n\n\n\n\n\nCarolin Brodtmann (Universität Wien) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nOf feminized care and hypermasculine protection of nature and nation. A materialist ecofeminist discourse analysis of gender in far-right ecologisms in Germany \n\n\n\n\n\n\n\n\nLucile David (Université Lyon 2\, EHESS\, Triangle/CESSP) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nImpasses\, détours et circulations de l’écoféminisme en contexte français : le cas de Starhawk. \n\n\n\n\n\n\n\n\nBénédicte Gattère (Université Paris VIII Saint-Denis – Vincennes\, Université de Liège) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nLe passage de l’espace anglophone à l’espace francophone correspond-il à un affaiblissement de la dimension décoloniale de la théorie écoféministe ? \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n16h00-16h30 – Pause Café \n\n\n\n\n\n\n\n\nModération : Cornelia Möser (Cresppa-GTM) \n\n\n\nDiana Ojeda (Department of Geography\, Indiana University Bloomington\, United States) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n16h30-18h00 – Keynote \n\n\n\n“Nuestra lucha es por la vida”: Latin American Perspectives on Feminism and Ecologism. \n\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n18h00 – Buffet \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nMardi 8 octobre 2024\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nModération : Susanne Lettow (Freie Universität Berlin) \n\n\n\nMagdalena Frehsmann (Freie Universität Berlin) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n10h00-11h30 – Panel 3 Concepts of gender and nature \n\n\n\nÖkofeminismus als Fundamentalkritik: Mögliche Impulse einer kritisch-rekonstruierenden Perspektive auf die Hegelsche Dialektik \n\n\n\n\n\n\n\n\nLudovica Neri (Università di Bologna) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nRethinking Nature ‘Beyond’ Sexual Polarity: A Feminist Critical Insight into F.W.J. Schelling’s Late Philosophy of Nature \n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\nAndrea Volken (Humboldt Universität Berlin) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n« Reclaiming Aesthetics with the Ecofeminist Sublime » \n\n\n\n\n\n\n\n\nAnna Saave (University of Freiburg) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nKeynote – Ecofeminism Meets Radical Political Economy: Navigating the German Tradition and the Struggle to Transform Knowledge into Action \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n13h00-14h30 – Déjeuner \n\n\n\n\n\n\n\n\nModération : Malek Bouyahia (Cresppa-GTM) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n14h30-16h00 – Panel 4 Decolonial perspectives on genderedecologies \n\n\n\n\n\n\n\n\n\nAlina Heuser (Universität Wien) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nGender and mining in the andean highlands: Articulating of body and territories from feminist political ecology approaches \n\n\n\n\n\n\n\n\nChristine Löw (Universität Frankfurt Main) / Tanja Scheiterbauer (Universität Frankfurt Main \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nWith and beyond Ecofeminism. Decolonial-feminist conceptualizations of extractivism \n\n\n\n\n\n\n\n\nLena Silberzahn (SciencesPo – Université Paris 8 – Vincennes) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nEcoféminismes d’outremer ? Lire les survivantes aux expérimentations nucléaires françaises pour décoloniser l’écologie \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n16h00-16h30 – Pause Café \n\n\n\n\n\n\n\n\nModération : Cornelia Möser (Cresppa-GTM) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n16h30-18h00 – Panel 5 Gender in eco-cultures \n\n\n\n\n\n\n\n\nMarie Agnes Meyerding(Universität Dresden) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nEcofeminist Art in the Late Global GDR \n\n\n\n\n\n\n\n\nKyra Hardt (Institute for Cultural Anthropology of the Oldenburg Münsterland) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nGirls hunt too. Eine kulturanthropologische Perspektive auf Jägerinnen \n\n\n\n\n\n\n\n\nSophie Suma (Université de Strasbourg) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nGenre et nature dans les fictions télévisées \n\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n18h00 – Réception de clôture \n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\nProgramme\n\n\n\nPlus d’informations\n\n\n\nInscription
URL:https://www.pouchet.cnrs.fr/event/genre-nature-et-ecologie/
LOCATION:Université Paris 8 – Site Saint-Denis\, 2 rue de la Liberté\, Saint-Denis\, 93200\, France
CATEGORIES:Présentiel
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://www.pouchet.cnrs.fr/wp-content/uploads/2024/08/engin-akyurt-e46QeANne3U-unsplash_1920x1080.jpg
ORGANIZER;CN="Centre de recherches sociologiques et politiques de Paris (Cresppa)":MAILTO:cresppa@cnrs.fr
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20240704T140000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20240704T163000
DTSTAMP:20260607T222122
CREATED:20240329T143747Z
LAST-MODIFIED:20240329T143747Z
UID:7782-1720101600-1720110600@www.pouchet.cnrs.fr
SUMMARY:Séminaire "Penser les suicides"
DESCRIPTION:Défis et nouveautés méthodologiques\n\n\n\n\n\n\n\nLieu à préciser + visioconférenceInscription obligatoire \n\n\n\n\n\n\n\n\n\nOrganisateurs\n\n\n\nRomain Daviere (Gemass)Angeliki Drongiti (Cresppa)Hadrien Guichard (CRIDUP/ONS) \n\n\n\n\n\n\n\nIntervenants\n\n\n\nLauréna Toupet (TETRAS)Romain Daviere (GEMASS) \n\n\n\n\n\nPrésentation du séminaire\n\n\n\nThématique sociologique classique\, le suicide ne finit pas d’interroger tant ses causes profondes paraissent encore inintelligibles. Plus d’un siècle après l’ouvrage fondateur de Durkheim\, nous souhaitons affirmer la pertinence du point de vue sociologique afin de comprendre ce phénomène aussi obscur et intime soit-il. Avec la volonté de rendre compte de l’impact des facteurs sociaux\, la discussion autour des différentes interprétations de ce fait social est souhaitée. Ainsi\, ce séminaire s’intéresse à l’actualité des recherches en sciences sociales autour du problème du suicide. Il s’agit d’une activité scientifique qui vise à créer un espace qui rassemble les nouvelles manières de penser la mort volontaire depuis les présentations des apports théoriques\, méthodologiques et empiriques récents de la discipline.  \n\n\n\nLe suicide comme champ de recherche montre\, une fois encore\, ses contributions fécondes à la sociologie ; mettant en exergue des débats épistémologiques issus de la théorie classique (de Durkheim à Halbwachs en passant par Baechler)\, des manières inédites d’interpréter la mort volontaire (considérant l’approche critique) et à partir de méthodologies mixtes (depuis la sociologie de la prévention\, des conduites suicidaires et à l’aide d’enquêtes qualitatives).  \n\n\n\nEn résumé\, les théories sociologiques du suicide tout comme ses étiologies\, ses institutions\, ses cadres sociaux ainsi que ses variables seront ici discutés. Enfin\, en réunissant les chercheuses et les chercheurs de cet objet classique\, nous souhaitons vivement participer à la mise en place d’un lieu inclusif d’échange et de réflexion (ouvert aux chercheurs et chercheuses en sciences humaines\, mais également aux praticien-ne-s et suicidant-e-s envieux et envieuses de témoigner ou d’appréhender les origines et les dynamiques du phénomène). \n\n\n\n\n\n\n\nApproche de la séance\n\n\n\nDéfis et nouveautés méthodologiques \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nInscription\n\n\n\nPlus d’informations
URL:https://www.pouchet.cnrs.fr/event/seminaire-penser-les-suicides-2/
CATEGORIES:En ligne,Hybride,Présentiel
ORGANIZER;CN="Groupe d'%C3%A9tude des m%C3%A9thodes de l'analyse sociologique de la Sorbonne (Gemass)":MAILTO:contact@gemass.fr
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20240627T093000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20240629T183000
DTSTAMP:20260607T222122
CREATED:20240614T135626Z
LAST-MODIFIED:20240618T082038Z
UID:8015-1719480600-1719685800@www.pouchet.cnrs.fr
SUMMARY:Engaging with Boudon
DESCRIPTION:Engaging with Boudon: Insights for Contemporary Sociological Science\n\n\n\n\n\n\n\nInternational symposium\n\n\n\nMaison de la Recherche\, Amphithéâtre Georges Molinié (D035) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nOrganising Committee\n\n\n\nGérald Bronner (Sorbonne University\, Gemass)Nathalie Bulle (CNRS\, Gemass)Pierre Demeulenaere (Sorbonne University\, Gemass)Michel Dubois (CNRS\, Gemass)Alexandra Frénod (CNRS\, Gemass)Gianluca Manzo (Sorbonne University\, Gemass)Georgie Milard (CNRS\, Gemass) \n\n\n\n\n\nAlmost eleven years after Boudon’s passing\, Engaging with Boudon proposes a new systematic assessment of Boudon’s scientific legacy for today social theory and empirical research as well as for teaching sociology. \n\n\n\nThe symposium brings together scholars from different generations who accepted to engage with Boudon’s specific pieces of work in order to assess how the main ideas developed in the chosen pieces are currently at work in contemporary sociological research. \n\n\n\nThe selected pieces to be commented on cover all main topics and research areas in which Raymond Boudon’s landmarks can be reasonably found\, including the methodology of generative models and numerical simulations\, the sociology of social stratification\, the sociology of social change\, the sociology of values and beliefs\, the theory of action and of rationality\, as well as the history of sociological thought. \n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\nProgramme\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nThursday 27th June\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nPierre-Michel Menger (Collège de France and Académie des sciences morales et politiques) \n\n\n\n\n\n\n9h30 – Introduction \n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nFoundations and Tools\n\n\n\nSession chaired by Pierre Demeulenaere (Sorbonne University\, Gemass) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nPeter Hedström (University of Linköping) \n\n\n\n\n\n\n10:00−10:25 – Generative Models & Analytical Sociology \n\n\n\n\n\n\n\n\nLucas Sage (European University Institute) \n\n\n\n\n\n\n10:35−11:00 – Statistics\, Mathematics and Computation \n\n\n\n11:10 – Break \n\n\n\n\n\n\n\n\nFrançois Héran (Collège de France) \n\n\n\n\n\n\n11:30−11:55 – Structures and Structuralism \n\n\n\n\n\n\n\n\nDelia Baldassarri (New York University) \n\n\n\n\n\n\n12:05−12:30 – Game Theory\, Strategic Action\, and Social Structure \n\n\n\n13:00 – Lunch \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nSocial Mobility\n\n\n\nSession chaired by Gianluca Manzo (Sorbonne University\, Gemass) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nRichard Breen (Oxford University) \n\n\n\n\n\n\n14:30−14:55 – Inequality of Educational Opportunity \n\n\n\n\n\n\n\n\nGunn E. Birkelund (University of Oslo) \n\n\n\n\n\n\n15:05−15:30 – Inequality of Social Opportunity \n\n\n\n15:40 – Break \n\n\n\n\n\n\n\n\nLouis-André Vallet (CNRS\, Gemass) \n\n\n\n\n\n\n16:00−16:25 – On the Relationship between Inequality of Educational Opportunity and Inequality of Social Opportunity: A Reassessment of the Third Section of « L’inégalité des chances » (1973) \n\n\n\n\n\n\n\n\nAndreas Diekmann (ETH\, Zürich) \n\n\n\n\n\n\n16:35−17:00 – Boudon’s Mobility Model. Game Theory and Empirical Evidence \n\n\n\n18:00 – Cocktail → Campus des Cordeliers\, 15 rue de l’École de Médecine Paris 6e \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nFriday 28th June\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nTypes of Theories\n\n\n\nSession chaired by Gérald Bronner (Sorbonne University\, Gemass) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nHartmut Esser (Mannheim University) \n\n\n\n\n\n\n09:30−09:50 – Middle-Range Theorizing \n\n\n\n\n\n\n\n\nEmily Erikson (Yale University) \n\n\n\n\n\n\n10:05−10:30 – Social Dynamics \n\n\n\n10:40 – Break \n\n\n\n\n\n\n\n\nFilippo Barbera (University of Turin) \n\n\n\n\n\n\n11:00−11:25 – Types of Sociology \n\n\n\n\n\n\n\n\nNathalie Bulle (CNRS\, Gemass) \n\n\n\n\n\n\n11:35−12:00 – Methodological Individualism and Macro‑Sociological Research: 
A Discussion of Boudon’s Insights \n\n\n\n12:30 – Lunch \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nRationality and Values\n\n\n\nSession chaired by Michel Dubois (CNRS\, Gemass) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nWerner Raub (Utrecht University) \n\n\n\n\n\n\n14:30−14:55 – Coleman’s Problem and Boudon’s Solution: Rational Choice Theory as a Tool for Sociology \n\n\n\n\n\n\n\n\nMax Haller (University of Graz) \n\n\n\n\n\n\n15:05−15:30 – Macroscopic Changes in the Distribution of Values \n\n\n\n\n\n\n\n\nPierre Demeulenaere (Sorbonne University\, Gemass) \n\n\n\n\n\n\n15:40−16:05 – Rationality\, Reasons and Transsubjective Relevance \n\n\n\n16:15 – Break \n\n\n\n\n\n\n\n\nSimon Langlois (Université Laval) \n\n\n\n\n\n\n16:30−16:55 – Relativism \n\n\n\n\n\n\n\n\nGérald Bronner (Sorbonne University\, Gemass) \n\n\n\n\n\n\n17:05−17:30 – Was Raymond Boudon too Optimistic about Rationality and Values? \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nSaturday 29th June\n\n\n\n\n\n\n\n\nSociology and its Classics\n\n\n\nSession chaired by Nathalie Bulle (CNRS\, Gemass) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nJörg Stolz (University of Lausanne) \n\n\n\n\n\n\n09:30−09:50 – Boudon and the Extraterrestrials. 
A Generative Model of the Emergence of a Religion \n\n\n\n\n\n\n\n\nFernando San Antonio & Francisco J. Miguel (Universitat Autonoma de Barcelona) \n\n\n\n\n\n\n10:05−10:30 – Teaching Sociology and the History of Sociology \n\n\n\n10:40 – Break \n\n\n\n\n\n\n\n\nStephen Turner (University of South Florida) \n\n\n\n\n\n\n11:00−11:25 – Boudon on Tocqueville \n\n\n\n\n\n\n\n\nMichel Dubois (CNRS\, Gemass) \n\n\n\n\n\n\n11:35−12:00 – The Transnational Circulation of a Scientific Ethos for Sociology: lessons from the Raymond Boudon’s correspondence \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nGianluca Manzo (Sorbonne University\, Gemass) \n\n\n\n\n\n\n12:10−12:30 – Conclusion \n\n\n\n \n\n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\nProgramme\n\n\n\nPlus d’informations\n\n\n\nInscription
URL:https://www.pouchet.cnrs.fr/event/engaging-with-boudon/
LOCATION:Sorbonne Université\, 28 rue Serpente\, Paris\, 75006\, France
CATEGORIES:Présentiel
ATTACH;FMTTYPE=image/png:https://www.pouchet.cnrs.fr/wp-content/uploads/2024/06/Boudon_1920x1080.png
ORGANIZER;CN="Groupe d'%C3%A9tude des m%C3%A9thodes de l'analyse sociologique de la Sorbonne (Gemass)":MAILTO:contact@gemass.fr
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20240620T093000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20240620T120000
DTSTAMP:20260607T222122
CREATED:20240307T130959Z
LAST-MODIFIED:20240605T092441Z
UID:7649-1718875800-1718884800@www.pouchet.cnrs.fr
SUMMARY:Les Intelligences artificielles : une économie politique
DESCRIPTION:Les Intelligences artificielles : une économie politique\n\n\n\nSéminaire « Capitalisme numérique et idéologies »\n\n\n\n\n\n\n\nCampus Pierre et Marie Curie\, Amphithéâtre 25 \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nOrganisateurs\n\n\n\nOlivier Alexandre\,Sociologue\, chargé de recherche CNRS\, Centre Internet et Société \n\n\n\nBenjamin Loveluck\, Maître de conférences\, Télécom Paris\, Chercheur associé au CERSA (CNRS/Université Panthéon-Assas) \n\n\n\n\n\nÀ propos du séminaire\n\n\n\nDepuis son apparition\, Internet a porté les espoirs d’un nouveau progrès social et politique (Benkler\, 2006 ; Cardon\, 2010). Il est en outre devenu aujourd’hui l’un des foyers majeurs de l’économie mondiale\, cristallisant les enjeux autour de sa régulation\, des processus de captation de valeur et des inégalités produites. Implantés dans les différents ​hubs technologiques du monde\, ses principaux acteurs sont envisagés comme les promoteurs d’une nouvelle forme de capitalisme (Zukerfeld\, 2017)\, voire d’une menace pour la démocratie (Morozov\, 2011 et 2013). Leur hégémonie\, identifiée à l’essor de la ​Silicon Valley (Lecuyer\, 2006)\, appellent un renouvellement des outils et modes d’appréhension classiques. \n\n\n\nLe schème de la « société de l’information » qui a accompagné l’avènement de l’économie post-industrielle (Bell\, 1973)\, avait déjà fait l’objet d’un vaste ensemble d’analyses et de critiques. Celles-ci ont porté aussi bien sur le déplacement de la création de valeur vers le secteur tertiaire\, sur les transformations du système de production et les nouvelles formes de circulation du capital dans le contexte des réseaux d’information (Castells\, 2001 ; Schiller\, 1999)\, ou encore sur les mutations dans les discours et les pratiques caractérisant ce « nouvel esprit du capitalisme » (Boltanski et Chiapello\, 1999). \n\n\n\nLire la suite\nLes travaux plus récents consacrés à la critique du capitalisme numérique ont notamment cherché à réactiver les liens établis entre travail\, exploitation et aliénation\, à travers une théorisation d’un capitalisme cognitif (Moulier-Boutang\, 2008)\, de la surveillance (Zuboff\, 2019) ou encore du microtravail (Casilli\, 2019). Ces tentatives de refondation posent en creux la question du brouillage des frontières traditionnelles entre travail et valeur situées au cœur de la pensée économique classique et néoclassique. \n\n\n\nOr\, à contre-pied de ses formes préalables\, le capitalisme numérique présente un certain nombre d’anomalies à cet égard. En premier lieu\, il ne repose pas sur un processus systématique de marchandisation (culture de la gratuité\, économie du partage). L’exclusivité des grandes entreprises y est relative (cf. « l’écosystème des startups »). La toute puissance du manageur et des grands patrons y laisse souvent place aux explorations des développeurs et aux prises d’initiative des entrepreneurs. La propriété privée n’y va pas de soi comme l’illustre l’histoire du logiciel libre (Broca\, 2013)\, tandis que l’exploitation prend des formes plus ambivalentes sous l’effet de l’autonomie du travail\, de la ​gamification e​ t de la libre contractualisation. Enfin\, le développement des organisations repose largement sur une économie d’investissements marquée par le rôle prépondérant des ​venture capitalists (Ferrari\, Granovetter\, 2009). Si le capital y est donc toujours central\, c’est le plus souvent sous des formes recomposées et mis en circulation via des chaînes de valeur différées\, extensibles\, décentralisées\, fondées sur des relations d’encastrement et des réseaux d’interconnaissances. \n\n\n\nLa structure de ce système productif repose ainsi sur une financiarisation des cycles d’innovation\, l’encastrement entre nouvelle et ancienne économie\, des techniques managériales\, le développement de la contractualisation ou du travail libre\, qui rendent l’avenir de la protection sociale particulièrement incertain (Colin\, 2018). À ce titre\, un certain nombre d’enjeux peuvent être dégagés\, qu’il s’agira plus spécifiquement de mettre en lumière : \n\n\n\n\nla négociation de faibles contraintes juridiques et fiscales par les grandes entreprises du numérique (fiscalité\, droit du travail\, contentieux etc.) ;\n\n\n\n\n\nles nouvelles formes d’organisation du travail que recouvre le « capitalisme de plateformes »\, associant des formes d’hypersalariat et un processus de précarisation/destruction d’emplois ;\n\n\n\n\n\nles entraves éventuelles à l’émergence de modèles alternatifs de propriété\, d’échange\, de production et de redistribution (communs\, coopérativisme\, makers\, cryptomonnaies\, etc.) ou bien leur réintégration dans le fonctionnement général du capitalisme numérique ;\n\n\n\n\n\nle renversement de la norme de la vie privée à travers la question de la collecte des données et du traitement de l’information.\n\n\n\n\nDeuxièmement\, on apportera une attention particulière à l’homogénéité des systèmes narratifs (« startup Nation »\, théorie de la disruption\, etc.). En effet\, une série de discours sont ainsi produits afin d’accompagner\, justifier\, ou motiver des transformations technologiques – sans que la nature politique de ces dernières ne soit toujours pleinement reconnue. Opéré par un petit nombre d’acteurs\, ce travail idéologique vise à légitimer une « révolution numérique » à travers la production de scénarios et cadrages narratifs. Il est ainsi devenu coutume d’associer l’essor d’Internet à une forme d’« idéologie californienne »\, recouvrant confusément libertarianisme\, déterminisme technologique\, transhumanisme\, etc. (Barbrook et Cameron\, 1996 ; Turner 2006). Plus généralement\, à mesure que ces nouvelles formes de capitalisme se sont développées\, le libéralisme s’est profondément transformé et renouvelé et constitue désormais\, sous des déclinaisons diverses\, un cadre de pensée prépondérant (Loveluck\, 2015). \n\n\n\nCes discours tendent paradoxalement à masquer leur dénominateur commun\, celui d’une anthropologie philosophique adossée à la microéconomie\, aux sciences cognitives et à des formes de psychologie déterministe. Ce faisant\, ils naturalisent des points saillants relatifs à la manière dont la subjectivité est intégrée au système productif\, à l’image du mouvement du quantified self. \n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nPlus d’informations
URL:https://www.pouchet.cnrs.fr/event/lintelligence-artificielle-une-ideologie/
LOCATION:Sciences Sorbonne Université – Campus Pierre et Marie Curie\, 4 place Jussieu\, Paris\, 75005\, France
CATEGORIES:Présentiel
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20240618T130000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20240618T140000
DTSTAMP:20260607T222122
CREATED:20240124T125339Z
LAST-MODIFIED:20240124T125505Z
UID:7046-1718715600-1718719200@www.pouchet.cnrs.fr
SUMMARY:PAMI #10 "Linux Install Party!"
DESCRIPTION:Les Pauses méridiennes informatiques\nL’Item vous propose un rendez-vous virtuel deux mardis par mois\, de 13h à 14h. Sous forme d’ateliers thématiques\, vous (re)découvrirez des notions informatiques ainsi que des outils et des bonnes pratiques à réinvestir dans vos activités professionnelles et personnelles. \nDécouvrir le programme annuel \nAtelier du jour : Linux Install Party!\nCet atelier spécialement en présentiel sera consacré à l’installation du système Linux. Venez partager une pause gourmande tout en s’initiant à l’installation de Linux sur un ordinateur. Nous en aurons à disposition mais vous pouvez amener le vôtre. \nComment participer ?\nInscrivez-vous à la liste de diffusion PAMI pour recevoir le programme et les codes de connexion des rendez-vous. \n 
URL:https://www.pouchet.cnrs.fr/event/pami-10-linux-install-party/
CATEGORIES:Présentiel
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://www.pouchet.cnrs.fr/wp-content/uploads/2024/01/RDV-PAMI_Toa-Heftiba.jpg
ORGANIZER;CN="Institut des textes et&nbsp%3Bmanuscrits modernes (ITEM)":MAILTO:item@ens.fr
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20240613T090000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20240613T170000
DTSTAMP:20260607T222122
CREATED:20240423T113018Z
LAST-MODIFIED:20240423T121627Z
UID:7646-1718269200-1718298000@www.pouchet.cnrs.fr
SUMMARY:Parrainages\, pouvoirs et politique
DESCRIPTION:Journée d’étude « Parrainages\, pouvoirs et politique »\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nSite Pouchet\, Salle 255\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nComité scientifique et organisation\n\n\n\nTamara González López\, Université de La CorogneVincent Gourdon\, Centre Roland Mousnier (CNRS)Julien Muet\, Centre Roland Mousnier (Sorbonne Université)et Isabelle Robin\, Centre Roland Mousnier (Sorbonne Université). \n\n\n\n\n\nSous le régime de Vichy\, se mit en place un système de parrainage organisé autour de la figure du maréchal Pétain. Il acceptait de devenir le parrain d’un enfant à condition qu’il soit issu d’une fratrie d’au moins quinze frères et sœurs encore en vie. Environ 1800 enfants devinrent ses filleuls et tout autant se virent refuser cet honneur pour non-respect du critère théorique. Pour Pétain\, l’acte de parrainer était réfléchi et permettait de récompenser les familles nombreuses\, dans le cadre d’une politique familiale mettant l’accent sur la natalité. Le parrainage apparaît également comme un moyen politique destiné à renforcer des liens diplomatiques entre États : le 1er août 1691\, Louis XIV parraina Aniaba\, prince africain converti\, trois siècles avant que Jacques Chirac\, alors Premier ministre\, ne parraine Yacine\, la fille cadette d’Abdou Diouf\, président du Sénégal de 1981 à 2000. Enfin le parrainage peut intervenir lors de célébrations nationales. À la suite de la prise de Minorque par la marine française en 1751\, des couples furent dotés par la ville de La Rochelle et leurs enfants parrainés par la cité. Le fils de François Racine\, maître taillandier\, baptisé le 30 novembre 1752\, fut ainsi nommé suivant la tradition avec les prénoms de son parrain\, l’intendant de Blair\, et de sa marraine\, la ville : Louis La Rochelle. Ces quelques exemples\, que l’on pourrait multiplier à l’envi\, mettent ainsi en exergue l’utilisation politique que les pouvoirs en place eurent du parrainage à l’époque moderne et contemporaine\, mais aussi la diversité des stratégies mises en œuvre. \n\n\n\nLire plus\nDepuis la création en 2006 du réseau Patrinus\, ses membres ont promu et développé des travaux sur les modèles de parrainage\, les usages socio-relationnels de la parenté spirituelle et ses implications économiques dans les sociétés chrétiennes européennes et américaines\, de la fin du Moyen Age au XXe siècle. À plusieurs reprises\, ils ont pu montrer l’implication des pouvoirs aussi bien religieux que civils dans l’institution du parrainage. Monica Vasile l’a notée dans la Roumanie communiste quand les chefs des sections locales du Parti multipliaient les filleuls ; de même\, Ofelia Rey Castelao et Rubén Castro Redondo ont rappelé qu’à Saint-Jacques de Compostelle au XIXe siècle\, les archevêques mobilisaient prioritairement des membres des élites politiques conservatrices pour devenir parrains de confirmation lors de vastes célébrations destinées à contrecarrer les mouvements anticléricaux et socialistes. Pour faire suite à ces premières études\, il a semblé important de mener une réflexion plus globale sur l’instrumentalisation politique du parrainage et d’accorder une attention plus soutenue à toutes les modalités de création et d’utilisation de ce lien par les pouvoirs\, qu’ils soient municipaux ou curiaux\, locaux ou nationaux\, du XVIe au XXIe siècle. \n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\nProgramme\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nIntervenants\n\n\n\nPrésidente : Inès ANRICH (Sorbonne Université\, Centre d’histoire du XIXe siècle) \n\n\n\nLucas LEHÉRICY (Sorbonne Université\, CRM)Ofelia REY CASTELAO (Université de Saint-Jacques de Compostelle)Tamara GONZÁLEZ LÓPEZ (Université de La Corogne) \n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\n9h00 – Introduction \n\n\n\n9h15 – Atelier 1 : Élites urbaines et usages du parrainage« Choix intéressé ou pratique de parentèle élargie ? L’exemple du parrainage dans la haute robe parisienne au XVIe siècle. »« Prácticas de apadrinamiento entre las elites urbanas del Noroeste español. »« Redes sociales y poder en Galicia : el padrinazgo como instrumento de las élites urbanas. » \n\n\n\nDébats \n\n\n\n10h40 – Pause \n\n\n\n\n\n\n\nPrésident : Julien LÉONARD (Université de Lorraine\, Centre de Recherches Universitaire Lorrain d’Histoire) \n\n\n\n\nMargreet DIELEMAN (Université d’Angers\, TEMOS)Markéta SKOREPOVA (Université de Bohême du Sud) \n\n\n\n\n\n\n11h – Atelier 2 : Parrainages\, pouvoirs en contexte de réforme religieuse« Parrainages et pouvoir dans l’Église réformée d’Angers\, 1600-1685 : quelle place pour les ministres\, anciens et leurs proches ? »« Godparenthood and social hierarchies in a Bohemian village community in the 17th and 18th centuries. » \n\n\n\nDébats \n\n\n\n12h – Pause déjeuner \n\n\n\n\n\n\n\nPrésident : Julien MUET (Sorbonne Université\, CRM)Pierre SAUX-ESCOUBET (Sorbonne Université\, CRM)Andrew VIDALI (Trinity College de Dublin) \n\n\n\n\n\n14h – Atelier 3 : Parrainages et usages diplomatiques« Les parrainages européens de la République de Venise. Idéaux républicains et société des princes (XVIe-XVIIIe siècles). »« Forbidden\, regulated\, and desired godparenthood ties: diplomacy and political patronage in early modern Italy. » \n\n\n\nDébats \n\n\n\n15h05 – Pause \n\n\n\n\n\n\n\nPrésident : Jacques-Olivier BOUDON (Sorbonne Université\, Centre d’histoire du XIXe siècle)Julien MUET (Sorbonne Université\, CRM)Isabelle ROBIN (Sorbonne Université\, CRM) et Vincent GOURDON (CNRS\, CRM)Antoine MANDRET-DEGEILH (Sciences Po Toulouse) \n\n\n\n\n\n15h25 – Atelier 4 : Figures de chef d’État parrain« Louis XV\, roi-parrain. Les parrainages familiaux du roi de France dans l’Europe des Bourbons. »« Les parrainages de Charles de Gaulle. »« Un parrain comblé ? Les parrainages d’honneur du chef de l’État allemand (XIXe-XXIe siècles). » \n\n\n\nDébats \n\n\n\n16h50 – Conclusion générale \n\n\n\n19h30 – Dîner \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nPlus d’informations\n\n\n\nInscription
URL:https://www.pouchet.cnrs.fr/event/parrainages-pouvoirs-et-politique/
LOCATION:Site Pouchet (CNRS)\, 59 rue Pouchet\, Paris\, 75017\, France
CATEGORIES:Présentiel
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://www.pouchet.cnrs.fr/wp-content/uploads/2024/03/20240423_JE-Parrainages_1080x1080.jpg
ORGANIZER;CN="Centre Roland Mousnier (CRM)":MAILTO:contact.site.crm@gmail.com
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20240611T103000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20240611T130000
DTSTAMP:20260607T222122
CREATED:20240329T152409Z
LAST-MODIFIED:20240329T152410Z
UID:7784-1718101800-1718110800@www.pouchet.cnrs.fr
SUMMARY:Séminaire "Croiser le genre et la classe en sciences sociales"
DESCRIPTION:Table ronde : retours sur des trajectoires de recherche\n\n\n\n\n\n\n\nSite Pouchet\, salle de conférence \n\n\n\n\n\n\n\n\n\nOrganisatrices\n\n\n\nIsabel Boni-Le Goff (Cresppa)Pauline Delage (Cresppa)Eve Meuret-Campfort (Cresppa) \n\n\n\n\n\n\n\nIntervenants\n\n\n\nChristelle Avril (EHESS\, CMH)Isabelle Clair (CNRS\, IRIS)Maud Simonet (CNRS\, IDHES) \n\n\n\n\n\nPrésentation du séminaire\n\n\n\nRécemment\, deux événements politiques ont souligné les enjeux que revêtent les rapports de genre et de classe à deux pôles opposés de l’espace social. Alors que le mouvement #metoo a mis en exergue les violences commises par des hommes en haut de la hiérarchie socioprofessionnelle à l’encontre de femmes dans des positions subordonnées\, les mobilisations des Gilets Jaunes ont à la fois été critiquées par les commentateurs médiatiques pour le « virilisme » des militants et ont mis sur le devant de la scène le rôle spécifique et les besoins des femmes des classes populaires. Cette actualité\, qui invite à ne pas se cantonner à l’analyse d’un rapport social\, trouve un écho dans le champ académique. \n\n\n\nEn sciences sociales\, on assiste en effet depuis les années 2000 d’une part à un regain d’intérêt pour l’analyse des classes sociales en sociologie (Pfefferkorn\, 2007)\, d’autre part à la légitimité croissante du genre dans l’académie (Bereni & al.\, 2012). En outre\, le croisement de ces deux rapports sociaux a également fait l’objet d’une actualité éditoriale avec la traduction récente de deux « classiques » de la sociologie et de l’histoire anglo-saxons (Hall & Davidoff\, 20141987])\, Skeggs\, 2015 [1997])\, la publication d’ouvrages traitant de cette articulation (Avril\, 2014)\, mais aussi la parution de dossiers de revues consacrés à « Genre et classes populaires » (Genèses\, 2006)\, à la question « Comment le genre trouble la classe » (Agone\, 2010) ou à « La production quotidienne du genre en milieu populaire » (Genèses\, 2018). \n\n\n\nLire plus\nQuoique minoritaires\, les enquêtes œuvrant au croisement des rapports de domination se développent sans toutefois mettre au jour leurs rouages et leurs ficelles empiriques. Ainsi les enjeux épistémologiques et méthodologiques sont-ils marginalisés et peu investigués. Quels outils méthodologiques choisir pour déployer ou interroger une focale analytique ou une approche théorique imbriquant le genre et la classe ? Que peuvent apporter l’ethnographie\, les approches quantitatives\, l’histoire\, en la matière ? Quelles difficultés pratiques et théoriques posent-elles ? Par exemple\, quelles leçons peut-on en tirer du point de vue méthodologique des travaux portant d’une part sur le genre et les classes populaires (Hamel et Siméant 2005)\, d’autre part sur le genre dans les classes supérieures (Benquet et Laufer 2016) ? Autrement dit\, peut-on analyser de la même manière les femmes des classes supérieures et celles issues des classes populaires ? \n\n\n\nEn se penchant sur des parcours d’enquête\, sur les processus de construction de matériaux empiriques\, sur les prismes analytiques mobilisés\, et sur la position des chercheur.e.s quant à leurs données\, ce séminaire entend mettre en lumière les bricolages empiriques opérés pour appréhender ensemble les rapports de genre et de classe. Faire retour sur des enquêtes passées doit alors permettre de réinvestir des questions méthodologiques et épistémologiques. Quelles sont les exigences et difficultés posées concrètement par une approche « intersectionnelle » ? Que produisent\, sur le plan méthodologique\, certains choix théoriques\, par exemple le fait de se situer plutôt dans une perspective matérialiste attentive aux rapports sociaux ou dans un cadre d’analyse poststructuraliste centré sur la capacité d’action des enquêté.e.s ? \n\n\n\nÀ partir d’objets et de niveaux d’analyse variés\, ce séminaire propose des études de cas et des réflexions méthodologiques et théoriques articulées à des enquêtes empiriques pour envisager différentes manières de penser\, d’étudier et d’analyser les rapports entre le genre et la classe. Se concentrer sur le genre et la classe ne repose pas sur la volonté de nier l’existence d’autres rapports sociaux (de race en particulier) et ou de minorer leurs effets sociaux et politiques\, mais bien de saisir concrètement comment l’articulation peut être mise en œuvre sur des terrains différents. \n\n\n\n\n \n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\nParcours d’enquête\n\n\n\nTable ronde : retours sur des trajectoires de recherche \n\n\n\nChristelle Avril (EHESS\, CMH)\, « Penser les subordinations des femmes : des questionnements passés\, des questionnements ouverts » \n\n\n\nIsabelle Clair (CNRS\, IRIS)\, « La comparaison ethnographique\, une traduction empirique de l’approche intersectionnelle ? » \n\n\n\nMaud Simonet (CNRS\, IDHES)\, « De l’engagement bénévole au travail gratuit : désandrocentrer le travail\, repenser la classe laborieuse ? » \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nPlus d’informations
URL:https://www.pouchet.cnrs.fr/event/seminaire-croiser-le-genre-et-la-classe-en-sciences-sociales/
LOCATION:Site Pouchet (CNRS)\, 59 rue Pouchet\, Paris\, 75017\, France
CATEGORIES:Présentiel
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20240610T103000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20240610T113000
DTSTAMP:20260607T222122
CREATED:20240529T132941Z
LAST-MODIFIED:20240529T151640Z
UID:7960-1718015400-1718019000@www.pouchet.cnrs.fr
SUMMARY:Projection - Les filles c'est fait pour faire l'amour
DESCRIPTION:Les filles c’est fait pour faire l’amour\n\n\n\nProjection et discussion autour d’un court métrage d’animation\n\n\n\n\n\n\n\nSite Pouchet\, salle de conférenceEntrée libre et gratuite \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nOrganisateur\n\n\n\nThomas Guiffard-Colombeau (CNRS)\, ingénieur audiovisuel \n\n\n\n\n\n\n\n\n\nDiscutante\n\n\n\nCécile Thomé (Ined)\,sociologue de la sexualité \n\n\n\n\n\n\n\n\n\nInvitées\n\n\n\nLes autrices du film :Jeanne Paturle et Cécile Rousset\, cinéastesJeanne Drouet (CNRS\, Centre Max Weber)\, anthropologueEmmanuelle Santelli (CNRS\, Centre Max Weber)\, sociologue \n\n\n\n\n\n\nProgramme\n\n\n\nVenez assister à la projection de ce court métrage d’animation (16′) qui traite de la construction de la sexualité féminine. Elle sera suivie d’une discussion autour de la réalisation de ce film d’animation sociologique\, en présence des autrices. \n\n\n\n\n\n\n\nSynopsis\n\n\n\nDans le bureau d’une sociologue\, trois femmes évoquent tour à tour leur vie sexuelle. Leurs récits se mêlent et nous portent vers des chemins d’émancipation parfois cocasses\, parfois difficiles. Se trace ainsi un parcours sensible\, de femme désirée à femme désirante. \n\n\n\nCo-production : Beppie Films et Girelle productionAvec la participation de France Télévisions\, le soutien du CNC\, de Pictanovo\, de CICLIC et de la ville de Paris. \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nDécouvrir la démarche de création
URL:https://www.pouchet.cnrs.fr/event/les-filles-cest-fait-pour-faire-lamour/
LOCATION:Site Pouchet (CNRS)\, 59 rue Pouchet\, Paris\, 75017\, France
CATEGORIES:Présentiel
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://www.pouchet.cnrs.fr/wp-content/uploads/2024/05/LES-FILLES.jpg
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20240604T140000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20240604T160000
DTSTAMP:20260607T222122
CREATED:20240522T094846Z
LAST-MODIFIED:20240522T095539Z
UID:7862-1717509600-1717516800@www.pouchet.cnrs.fr
SUMMARY:Séminaire de critique génétique : L'édition de 1840 des Fiancés
DESCRIPTION:L’édition de 1840 des Fiancés : un roman à voir. Manzoni et les instructions aux artistes\n\n\n\nConférence sur la littérature italienne des 19e et 20e siècles\n\n\n\n\n\n\n\nÉcole normale supérieure (au 45 rue d’Ulm)Salle Lettres 2 (bât. B-C\, 2e étage) \n\n\n\nSéance en italien \n\n\n\n\n\n\n\n\n\nProfesseur invité\n\n\n\nPaola Italia\, Université de Bologne \n\n\n\n \n\n\n\n\n\nL’édition définitive des Fiancés\, la « Quarantana »\, implique Manzoni non seulement en tant qu’imprimeur\, mais aussi en tant que créateur de l’iconographie des vignettes qui accompagnent et commentent l’histoire. Dès la « Ventisettana » (la première édition imprimée de 1827)\, Manzoni avait envisagé son roman comme un véritable livre illustré\, mais ce n’est qu’avec la nouvelle édition\, publiée en quinzaine entre 1840 et 1842 chez les imprimeurs Guglielmini et Redaelli\, après la réécriture en florentin moderne : la « risciacquatura dei panni in Arno »\, il réalise son projet grâce à Francesco Gonin et à son équipe\, à qui il commande pas moins de 510 vignettes\, en décidant lui-même des sujets à représenter et de leur emplacement exact dans les pages : un véritable script/storyboard dont l’édition est aujourd’hui visible\, grâce au portail Alessandro Manzoni créé par Giulia Raboni avec un projet de recherche PRIN\, dans lequel l’Université de Bologne a réalisé Leggo Manzoni e Vedo Manzoni. \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nPlus d’informations
URL:https://www.pouchet.cnrs.fr/event/seminaire-de-critique-genetique-ledition-de-1840-des-fiances/
LOCATION:ENS – Campus d’Ulm\, 29/45-46 rue d'Ulm\, Paris\, 75005\, France
CATEGORIES:Présentiel
ORGANIZER;CN="Institut des textes et&nbsp%3Bmanuscrits modernes (ITEM)":MAILTO:item@ens.fr
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20240604T140000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20240604T160000
DTSTAMP:20260607T222122
CREATED:20240329T110051Z
LAST-MODIFIED:20240329T110052Z
UID:7762-1717509600-1717516800@www.pouchet.cnrs.fr
SUMMARY:Séminaire "Cultures et Sociétés Urbaines"
DESCRIPTION:The Futures of Caste\n\n\n\n\n\n\n\nSite Pouchet\, Salle de conférence + Visioconférence Zoom \n\n\n\n\n\n\n\n\n\nOrganisateurs\n\n\n\nPauline DelageSibylle GollacTrung Nguyên QuangLouis Talbot \n\n\n\nDiscutant\n\n\n\nJules Naudet (CESAH) \n\n\n\n\n\nPrésentation du séminaire\n\n\n\nIl vise à mettre en discussion des travaux récents en sociologie et en science politique. Résolument axé vers les pratiques de recherche\, il constitue un espace de débat scientifique et critique des membres du CSU « Cultures et Sociétés Urbaines » et des collègues d’autres institutions invités à présenter leurs travaux et à les discuter. Un de ses enjeux centraux est de confronter les approches\, les cadres théoriques et les méthodes (qualitatives comme quantitatives) sur différents objets au cœur des préoccupations de recherche de l’UMR Cresppa\, Centre de recherches sociologiques et politiques de Paris.Le séminaire est organisé autour de ces thématiques sans exclusive : la culture\, l’action collective et le droit\, l’éducation et la mobilité sociale\, l’histoire et l’épistémologie des sciences sociales\, le travail\, les rapports sociaux de sexe\, la politisation\, etc. \n\n\n\nTravaux étudiés\n\n\n\nSurinder S. Jodhka (School of Social Sciences\, Jawaharlal Nehru University – professeur invité à l’EHESS)\, pour une présentation intitulée « The Futures of Caste ». \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nLien Zoom\n\n\n\nPlus d’informations
URL:https://www.pouchet.cnrs.fr/event/seminaire-cultures-et-societes-urbaines-3/
LOCATION:Site Pouchet (CNRS)\, 59 rue Pouchet\, Paris\, 75017\, France
CATEGORIES:En ligne,Hybride,Présentiel
ORGANIZER;CN="Centre de recherches sociologiques et politiques de Paris (Cresppa)":MAILTO:cresppa@cnrs.fr
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20240530T140000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20240530T163000
DTSTAMP:20260607T222122
CREATED:20240329T141606Z
LAST-MODIFIED:20240329T141723Z
UID:7778-1717077600-1717086600@www.pouchet.cnrs.fr
SUMMARY:Séminaire "Penser les suicides"
DESCRIPTION:Culture\, gender and suicide : A paradigm shift\n\n\n\n\n\n\n\nSite Pouchet\, Salle de conférence + visioconférenceInscription obligatoire \n\n\n\n\n\n\n\n\n\nOrganisateurs\n\n\n\nRomain Daviere (Gemass)Angeliki Drongiti (Cresppa)Hadrien Guichard (CRIDUP/ONS) \n\n\n\n\n\n\n\nIntervenante\n\n\n\nSilvia Sara Canetto (Colorado State University) \n\n\n\n\n\nPrésentation du séminaire\n\n\n\nThématique sociologique classique\, le suicide ne finit pas d’interroger tant ses causes profondes paraissent encore inintelligibles. Plus d’un siècle après l’ouvrage fondateur de Durkheim\, nous souhaitons affirmer la pertinence du point de vue sociologique afin de comprendre ce phénomène aussi obscur et intime soit-il. Avec la volonté de rendre compte de l’impact des facteurs sociaux\, la discussion autour des différentes interprétations de ce fait social est souhaitée. Ainsi\, ce séminaire s’intéresse à l’actualité des recherches en sciences sociales autour du problème du suicide. Il s’agit d’une activité scientifique qui vise à créer un espace qui rassemble les nouvelles manières de penser la mort volontaire depuis les présentations des apports théoriques\, méthodologiques et empiriques récents de la discipline.  \n\n\n\nLe suicide comme champ de recherche montre\, une fois encore\, ses contributions fécondes à la sociologie ; mettant en exergue des débats épistémologiques issus de la théorie classique (de Durkheim à Halbwachs en passant par Baechler)\, des manières inédites d’interpréter la mort volontaire (considérant l’approche critique) et à partir de méthodologies mixtes (depuis la sociologie de la prévention\, des conduites suicidaires et à l’aide d’enquêtes qualitatives).  \n\n\n\nEn résumé\, les théories sociologiques du suicide tout comme ses étiologies\, ses institutions\, ses cadres sociaux ainsi que ses variables seront ici discutés. Enfin\, en réunissant les chercheuses et les chercheurs de cet objet classique\, nous souhaitons vivement participer à la mise en place d’un lieu inclusif d’échange et de réflexion (ouvert aux chercheurs et chercheuses en sciences humaines\, mais également aux praticien-ne-s et suicidant-e-s envieux et envieuses de témoigner ou d’appréhender les origines et les dynamiques du phénomène). \n\n\n\n\n\n\n\nApproche de la séance\n\n\n\nCulture\, gender and suicide: A paradigm shift \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nInscription\n\n\n\nPlus d’informations
URL:https://www.pouchet.cnrs.fr/event/seminaire-penser-les-suicides/
LOCATION:Site Pouchet (CNRS)\, 59 rue Pouchet\, Paris\, 75017\, France
CATEGORIES:En ligne,Hybride,Présentiel
ORGANIZER;CN="Groupe d'%C3%A9tude des m%C3%A9thodes de l'analyse sociologique de la Sorbonne (Gemass)":MAILTO:contact@gemass.fr
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20240528T160000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20240528T180000
DTSTAMP:20260607T222122
CREATED:20240522T093024Z
LAST-MODIFIED:20240524T094730Z
UID:7860-1716912000-1716919200@www.pouchet.cnrs.fr
SUMMARY:Séminaire de critique génétique : Comment travaillait Gadda ?
DESCRIPTION:Comment travaillait Gadda ?\n\n\n\nConférence sur la littérature italienne des 19e et 20e siècles\n\n\n\n\n\n\n\nÉcole normale supérieure (au 29 rue d’Ulm)Salle U209 (Aile Ulm\, 2e étage) \n\n\n\n\n\n\n\n\n\nProfesseur invité\n\n\n\nPaola Italia\, Université de Bologne \n\n\n\nTraduction française\n\n\n\nEugenia Maria Rossi\, interprète \n\n\n\n\n\nAprès trente ans consacrés au catalogage et à l’étude des milliers de papiers manuscrits d’un écrivain qui se définissait lui-même comme un « archiviste »\, conservés dans plus de cinq lieux de conservation différents\, Paola Italia – co-commissaire de la nouvelle édition des œuvres de Gadda chez Adelphi (Giornale di guerra e di prigionia\, 2023) – nous emmène dans un voyage fascinant à l’intérieur de l’atelier créatif de l’ingénieur de la littérature\, au milieu de ses papiers\, de ses dessins professionnels d’ingénieur et des images qui montrent la formalisation des passages les plus audacieux de sa pensée philosophique\, des projets inachevés et encore inédits\, des avant-projets de chefs-d’œuvre comme /La cognizione del dolore et Il Pasticciaccio\, et des cahiers de brouillon de son traité philosophique publié seulement après sa mort\, La meditazione milanese (dont elle prépare actuellement la nouvelle édition critique)\, qui révèlent la tension cruciale dans l’œuvre de Gadda entre l’enchevêtrement inextricable de la réalité et la possibilité de la représenter dans des schémas cognitifs. \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nPlus d’informations
URL:https://www.pouchet.cnrs.fr/event/seminaire-de-critique-genetique-comment-travaillait-gadda/
LOCATION:ENS – Campus d’Ulm\, 29/45-46 rue d'Ulm\, Paris\, 75005\, France
CATEGORIES:Présentiel
ORGANIZER;CN="Institut des textes et&nbsp%3Bmanuscrits modernes (ITEM)":MAILTO:item@ens.fr
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20240527T140000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20240527T160000
DTSTAMP:20260607T222122
CREATED:20240124T142314Z
LAST-MODIFIED:20240201T125022Z
UID:7073-1716818400-1716825600@www.pouchet.cnrs.fr
SUMMARY:Tutoriel #6 : Comment tester expérimentalement ses hypothèses théoriques ?
DESCRIPTION:Tutoriels : introduction à la psycholinguistique et à la neurolinguistique\n\n\n\nL’objectif de ce tutoriel est de présenter des thèmes et des techniques expérimentales qui caractérisent la neurolinguistique et la psycholinguistique actuelles. Le cours s’adresse principalement aux doctorant·es et/ou aux linguistes qui ne sont pas (encore) des spécialistes de ces domaines mais qui souhaitent s’en approcher. Nous encourageons fortement la participation en présentiel pour fluidifier la discussion\, bien qu’un lien soit fourni pour que ceux qui ne peuvent pas être présents puissent écouter les sessions à distance. \n\n\n\nLes organisateurs sont Carlo Cecchetto\, Saveria Colonna et Mauro Viganò\, que vous pouvez contacter pour plus de détails sur le tutoriel. \n\n\n\nCes tutoriels se tiennent le lundi\, en présentiel sur le site Pouchet\, de 10h à 12h ou bien de 14h à 16h selon les dates. \n\n\n\nDécouvrir le programme annuel \n\n\n\n\n\n\n\nTutoriel du jour : Comment tester expérimentalement ses hypothèses théoriques ? L’exemple du jugement d’acceptabilité\n\n\n\nSalle 124\n\n\n\nComment tester expérimentalement ses hypothèses théoriques ? L’exemple du jugement d’acceptabilité ? \n\n\n\nPas d’interprétation en LSF
URL:https://www.pouchet.cnrs.fr/event/tutoriel-6-comment-tester-experimentalement-ses-hypotheses-theoriques/
CATEGORIES:Présentiel
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://www.pouchet.cnrs.fr/wp-content/uploads/2024/01/Introduction-Psycholinguistique.jpg
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20240523T134500
DTEND;TZID=Europe/Paris:20240523T190000
DTSTAMP:20260607T222122
CREATED:20240521T151923Z
LAST-MODIFIED:20240521T153625Z
UID:7838-1716471900-1716490800@www.pouchet.cnrs.fr
SUMMARY:Commémoration du 25 avril 1974
DESCRIPTION:25 avril 1974 : Fascisme\, résistances et révolutions\, circulations entre le Portugal et la France\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nSite Pouchet\, Salle de conférenceEntrée libre et gratuite \n\n\n\n\n\n\n\n\nComité d’organisation\n\n\n\nCelia Bense Ferreira Alves\, Cresppa (CNRS\, Université Paris 8)Cristina Clímaco\, LER (Université Paris 8)Ugo Palheta\, Cresppa (CNRS\, Université de Lille)et Yasmine Siblot\, Cresppa (CNRS\, Université Paris 8). \n\n\n\n\n\n\n\n\nÀ l’occasion des commémorations du cinquantenaire de la Révolution des œillets au Portugal\, le Cresppa‑CSU et le Laboratoire d’études romanes (LER) s’associent pour proposer une demi‑journée consacrée aux circulations entre le Portugal et la France durant la dictature et lors de la Révolution. \n\n\n\nLire plus\nAprès un premier temps consacré à la caractérisation du fascisme au Portugal et des résistances depuis la France\, une deuxième session portera sur les pratiques d’autogestion et de planification urbaines pendant les années de la révolution\, et l’intérêt des sociologues pour ces expérimentations sociales et politiques. Puis nous aurons le plaisir de faire découvrir un documentaire qui témoigne de manière sensible de trajectoires d’exil et des circulations entre les deux pays pendant cette période. \n\n\n\n\n \n\n\n\n\n\n\n\nProgramme\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n13h45 – Accueil \n\n\n\n14h00 – Mot d’ouvertureCelia Bense Ferreira Alves\, directrice adjointe du Cresppa (CNRS\, Université Paris 8)Enrique Fernández Domingo\, directeur adjoint du LER \n\n\n\n\n\n\n\n14h10 – Fascisme et résistances au Portugal et en France \n\n\n\nAnimation : Celia Bense Ferreira Alves \n\n\n\nUgo Palheta\, Cresppa (CNRS\, Université de Lille)Cristina Clímaco\, LER (Université Paris 8) \n\n\n\n\n\n\n\n15h – Révolutions urbaines sous le regard des sociologues portugais et venus d’ailleurs \n\n\n\nAnimation : Yasmine Siblot\, Cresppa (CNRS\, Université Paris 8) \n\n\n\nVirgílio Borges Pereira\, sociologue (ISUP\, Universidade do Porto)Christian Topalov\, sociologue (CNRS\, Centre Maurice Halbwachs) \n\n\n\n16h00 – Pause café  \n\n\n\n\n\n\n\n16h30 – Exils\, migrations et circulations avant et après la Révolution \n\n\n\nProjection du film documentaire Les mains invisibles\, de Hugo DOS SANTOS (Kintop\, 2022). Table ronde autour du film avec l’ensemble des participant·es et Hugo DOS SANTOS (en visio). \n\n\n\n\n\n\n\n\nPlus d’informations
URL:https://www.pouchet.cnrs.fr/event/commemoration-du-25-avril-1974/
LOCATION:Site Pouchet (CNRS)\, 59 rue Pouchet\, Paris\, 75017\, France
CATEGORIES:Présentiel
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://www.pouchet.cnrs.fr/wp-content/uploads/2024/05/Revolution-des-Oeillets.jpg
ORGANIZER;CN="Centre de recherches sociologiques et politiques de Paris (Cresppa)":MAILTO:cresppa@cnrs.fr
END:VEVENT
END:VCALENDAR