À propos

L’expression « Philosophie de terrain » oscille entre oxymore et provocation. Oxymore, si l’on considère que la philosophie n’est et ne peut être que théorique, voire métaphysique ; provocation si l’on considère que la philosophie est forcément « de terrain » puisqu’elle se nourrit de ce qui n’est pas elle-même et qu’aucun objet n’est trop ordinaire pour elle.

Née il y a plus d’une quinzaine d’années – même si elle s’inscrit dans une longue tradition – , la notion de « philosophie de terrain » connaît, ces derniers temps un intérêt renouvelé sans, pour autant, que sa ou ses définition(s) ne soi(ent) parfaitement claire(s) et porte en elle, d’emblée, une forme de pluralisme qu’il importe d’explorer.

S’agit-il d’autre chose que d’une philosophie « pratique » (venant compléter la théorie), voire d’une philosophie « expérimentale » ?S’agit-il d’autre chose que d’une hybridation entre philosophie et sciences sociales ou encore STS (Science and Technology Studies) ?Faut-il parler d’une philosophie « à l’établi », « à la paillasse » ; ou encore d’une philosophie « incorporée », « située », « incarnée » ? La philosophie est-elle à penser sur le(s) terrain(s) ? enfin, court-on alors le risque d’adopter une position surplombante ou, au contraire trop immanente ?

Cet atelier vise à envisager la piste non seulement d’une mise en situation ou en perspective de la philosophie mais aussi sa mise à l’épreuve. Nous proposons d’envisager de manière critique cette notion de « philosophie de terrain » sous la double figure d‘un génitif objectif et subjectif ou le terrain peut être envisagé comme l’objet de la philosophie (philosophie du/des terrain(s)) ou comme le sujet de la philosophie, où la philosophie est modifiée par le(s) terrain(s).

En ce sens, la question sera posée non seulement en termes de philosophie pratique mais également au niveau méta pour réfléchir ce que peut être ou doit être la philosophie.

Cet atelier réunira des philosophes d’horizons et générations diverses afin de réfléchir ensemble aux pistes ouvertes par cette perspective à partir de textes, d’exposés structurés et de mises en discussion.

Programme

10h-10h10
Mot de bienvenue et présentation générale de la journée
Dominique Lestel & Vanessa Nurock

Présidence : Vanessa Nurock

10h10-10h30
Tour de table des participants et participantes de la journée

10h30-11h00
Philosophie de terrain au Canada
Allison Marchildon (U. Sherbrooke)

11h00-11h15
Discussion

11h15-11h30
Proposition d’état des lieux
Marie D’Audibert (UniCa) & Pauline Noiseau (UniCa)

11h30-11h45
Discussion

11h45-12h00
Discussion collective sur la matinée

12h00-14h00
Déjeuner

Présidence : Dominique Lestel

14h-14h30
Synthèse de la matinée et des discussions

14h30-14h45
Qu’est-ce que faire du terrain en temps de controverse politique : philosophie de terrain ou journalisme ?
Mélanie Laforestrie (ENS/PSL & Octo Technologies)

14h45-15h
Discussion

15h00-15h15
Patchwork, terrains grignotés et enquête en décomposition
Julie Beauté (Université Aix-Marseille)

15h15-15h30
Discussion

15h30-15h45
Pause

Présidence : Allison Marchildon

15h45-16h
De la philosophie de terrain à l’éthique by design : un aller et retour
Vanessa Nurock (UniCa/Chaire UNESCO EVA/IUF)

16h-16h15
Discussion

16h15-16h30
S’aérer les neurones. Sur quelques défis d’une philosophie de terrain Dominique Lestel (ENS/PSL)

16h30-16h45
Discussion

Présidence : Dominique Lestel et Vanessa Nurock

16h45-18h30
Discussion collective et synthèse